李誠儒犀利點評揭露四位導演的虛僞，趙薇四字反擊讓節目淪爲笑柄
《演員請就位》這檔綜藝節目自從開播就深受大家的討論，尤其要說的就是李誠儒老師，每次只要一點評就會被推上熱搜，因爲每次都會和導演發生一些意見不合的現象，在最新一期的節目中，李誠儒老師和陳凱歌兩人之間的互懟登上熱搜，要說李誠儒、郭敬明、陳凱歌、爾冬升，這四個男人在一起也能演一場好戲。
如果要說李誠儒的點評風格，那絕對是犀利，不管是對哪位演員都非常的敢說，以至於很多演員都表示非常害怕李誠儒老師的點評。
其實站在演員的角度來說，他們應該感謝李誠儒老師，因爲只有這樣中肯敢說的點評才能讓大家快速提升自己的演技。
不過，在最新一期的節目中，李誠儒就是因爲自己的敢說遭到了陳凱歌導演的“辯論式”的擠兌，還有其他人的各種圍攻。
李誠儒犀利點評揭露四位導演的虛僞，趙薇四字反擊讓節目淪爲笑柄。
對於胡杏兒的《誤殺》，李誠儒老師對參與表演的所有演員都進行了一番認真的點評，然而，李誠儒的敢說讓四位導演的神情都變得異常緊張。
在李誠儒點評完之後，爾冬升直接說了兩個字“無語”，當然這次不是說這個表演差到無語，而是覺得李誠儒的點評非常無語。
爾冬升針對李誠儒提出的問題做出了自己的解釋，第一，爾冬升表示董思怡的表演就應該那麼演，因爲現場就應該聽導演的，憑她的演技在這個片段中是不配有很大發揮空間的；第二，關於楊志剛的口音問題，爾冬升覺得沒有任何問題，他還拿劉德華、姜文、周潤發等人進行了舉例說明。
說實話，所有人都能看得出來，爾冬升這個點評完全就是在力挺陳凱歌，爾冬升點評完之後陳凱歌立馬鼓掌表示贊同。
爾冬升點評完之後，趙薇和郭敬明的點評也是各種誇，其實大家都能看得出來是怎麼回事，無非就是四位導演抱團互吹唄！
在這一賽段，每段表演都有導演的參與指導，低頭不見抬頭見，怎麼着互相也都要給點面子的，就算是挑毛病也只能說一些無關緊要的，重點是要突出導演教得好這層意思。
四位導演是真的很虛僞，因爲郭敬明在點評的時候表示認同李成儒老師指出的董思怡和楊志剛兩點。
既然認同李成儒提出的建議，那爲什麼大家都不敢承認呢？爲什麼一定要昧着良心說非常好呢？還不是因爲這段戲是陳凱歌參與指導的。
尤其是趙薇的點評，不僅對李誠儒老師進行了一個完美的反擊，還讓《演員請就位》這個節目淪爲了笑柄。
趙薇有一句話是這麼說的“這個片段就像爾冬升導演說的，其實就我們現在的條件，以及怎麼長時間的片段一條下來，如果就是拼命地挑，是有點吹毛求疵了”。
趙薇導演居然覺得李誠儒老師的犀利點評是“吹毛求疵”，這四個字真的是這檔節目最大笑話。
說句難聽話，四十位演員來到這檔節目難道不就是想要提升自己演技嗎？
現在李誠儒老師認認真真地指出了每個人在表演中還可以提升的小細節，居然被說成是吹毛求疵，真不知道做這檔節目是爲了什麼，吹導演？捧演員？
其實趙薇能說出李誠儒在吹毛求疵，言外之意也就是認同了李誠儒的點評，但是她最後還是選擇站在了陳凱歌這邊。
四位導演把《誤殺》這段表演吹上了天，然而最後卻只有陳凱歌給了胡杏兒一張A卡，說實話，是其他人不配嗎？不配爲什麼還硬誇，不配爲什麼還不讓李誠儒老師批評。
對於幾位演員來說，他們的內心比上次的辣目洋子還要糾結，被四位導演誇上天，最後卻被淘汰了，大家說這尷尬嗎？
對於40位演員來說，很多人都提到了參加這檔節目就是想被罵，要不然演技不能得到提升。
對於那些稍微有一些演技的演員來說，難道在節目中不就是希望四位導演和李誠儒老師能“吹毛求疵”嗎？
如果說一段表演還可以，而且還是有導演參與的，那麼這段表演就不能評價了嗎？只能好聽話？
演員到底是想在節目中提升自己的專業水平呢還是想聽誇獎呢？李誠儒的“吹毛求疵”雖然不好聽，但是可以讓一段很好的表演錦上添花，四位導演的誇讚倒是好聽，可是董思怡永遠不知道自己哪裏不足，胡杏兒也不知道她的情緒再頂一下會更好。
不管在各行各業，相信大家都是想着讓自己的專業能力更加精益求精，那麼就請允許身邊人對你“吹毛求疵”的意見，如果要是連這點不同意見都聽不進去的話，那是不是有點太自負了呢？
雖然這次四位導演都選擇支持陳凱歌，但是很多網友還是支持李誠儒老師的，希望臺上的每位演員也能正視李誠儒老師的中肯意見，如果說所有人都只會誇，那麼這檔節目幾位也白參加了，大家覺得呢？
