1-0絕殺石家莊，如果沒有約翰馬裏的爆發，深圳主帥小克魯伊夫恐怕會非常難堪。

本場對陣石家莊永昌的90分鐘裏，深圳上下一直很焦慮，全隊似乎都找不到方向，找不到進攻的節奏和感覺，尤其是他們的主教練小克魯伊夫。

下半場第64分鐘，電視轉播給出了一個值得玩味的畫面，站在指揮前線的小克魯伊夫眉頭緊鎖、一言不發，站在他身後的張效瑞大聲呵斥着，感覺像是真正的隊內大佬。

整場比賽，就像之前對陣天津泰達的兩回合一樣，深圳的戰術似乎就是把約翰·馬裏和普雷西亞多放在禁區中路，讓郜林等人圍着禁區不停傳中；深圳球員的個人能力肯定在對手之上，全場完成了接近30次傳中，製造了超過10次的前場定位球機會，但球隊連續錯失機會，前70分鐘包括馬裏在內的4大外援都只完成了1次射門，而且都沒射正球門。

只有在石家莊體能不支的最後20分鐘，他們纔開始製造威脅，直到第91分鐘才完成絕殺，這顯然與球隊配置極其不相符。

現在，我們應該對小克魯伊夫提出幾個問題：

1. 本場對陣石家莊永昌到底有什麼戰術？

2. 戰術的針對性到底是以誰爲主？

3. 開場首發設計的戰術不靈時，有什麼奇招？又有什麼賭博式的狂攻策略？

4. 爲何遲遲不換人？

對陣石家莊永昌，想研究對手並不難。石家莊今年的後防一直以蘇祖和羅穆洛兩大核心爲主，囤積球員中路爭頂，前場靠穆裏奇和馬修斯兩大外援的反擊偷襲。也就是說，單純踢傳中戰術想頂死石家莊並不容易，畢竟面對外援能力更強的上海上港，他們兩回合也沒有崩盤。

但石家莊不是沒有弱點，個人能力的不足，讓他們很容易在局面被擊垮防線，北京國安、重慶當代都因此收穫過大勝。因此，深圳佳兆業的取勝之匙，不是在禁區內放幾個外援，而是要踢出速度和變化，踢出意外的手段，先在局部打崩對手。

結果，整場比賽所有這些都沒看到，也沒看到主教練有什麼換人手段，如果不是最後時刻出現了絕殺，深圳佳兆業是否會後悔換帥？

今年深圳先後使用了3位主教練，調教了整個冬訓的多納多尼只執教了4場比賽，1勝3負，勝率只有25%；張效瑞臨時救火，先後執教5場，包括在小克魯伊夫眼皮底下最後一場0-0逼平申花在內，2勝2平1負，勝率達到40%；而小克魯伊夫上任之後的前7場比賽又只拿到了2場無關緊要的勝利。

深圳確實有很多問題，比如臨時引援太多，缺少磨合的時間；比福馬等外援遭遇各種問題，導致球隊囤積了3箇中後場外援，前場難以形成合力；張源、戴偉浚等人因爲不同原因休戰，本場缺兵少將，等等等等；但這些問題出現的時候，不正是考驗主教練能力的時候？

崔康熙手下同樣缺人，畢津浩前提成爲巨大驚喜；張效瑞此前救火時壓力巨大，他突然用活了戴偉浚纔是球隊3場拿7分的關鍵；小克魯伊夫上任後，深圳每場的配置和戰術幾乎跟他在重慶時一樣，非常固定而且略顯呆板，唯一的區別是，重慶有中場大腦阿德里安、有中鋒支點卡爾德克、還有無所不能的大摩托，進攻根本不需要操心，而深圳現在只有一個深陷重圍的馬裏和一個軟弱無力的普雷西亞多。

在最需要主教練用體系化解個人能力不足的時候，深圳的主教練成爲最大的短板。

之前對陣泰達的兩場比賽結束後，王寶山在接受PP體育採訪時說，對陣深圳前他每天到凌晨都在領着教練組研究錄像，而且比對手擁有更強的獲勝慾望，首場對陣深圳，當所有人欣喜2-0的結果時，只有他說，其實應該是3-0，還差一點。

王寶山在戰術層面或許也沒有太多變化，重要的是，他給球隊注入了團結、自信和拼勁兒，讓球員發揮出了超過100%的戰鬥力。

而在深圳這裏，他們已經缺兵少將，戰術也沒法踢出太多變化，主教練又無法團結起整個球隊，讓這些臨時加盟的球員，看起來終究是一羣缺少凝聚力的新人而已。甚至小克魯伊夫自己都沒有擺脫這個尷尬的定位，他自己都沒有融入球隊，更別提讓深圳煥發戰鬥力。

接下來的第二回合，深圳一定能保級成功？有這個短板主帥在，答案真不一定。

相關文章