#中超争议判罚#众所周知，今年的中超联赛是非常特殊的。由于疫情的原因推迟了5个月才开赛，所以赛程也不得不发生了重大的变化。从以前的双循环改成了赛会制，把16支队伍分成了两个小组，在第一阶段两个小组分别进行双循环，决出前四和后四，然后再分别进入争冠组和保级组。第二阶段就是争冠组和保级组进行两回合的淘汰制，最终决出各支球队的名次以及争冠和降级的球队。可以说这种赛制会让今年中超竞争更加激烈，比赛更加的激烈、残酷和好看。所以我们的球迷也都是非常期待。

而比赛开始后也的确是这样，各支球队都拿出了自己的看家本领，因为每一场比赛几乎都关乎着球队能否保级和冲冠，所以谁也不敢有丝毫懈怠。而球员们也在这种密集的赛程中得到了充分的锻炼，尤其是很多年轻球员，都获得了大把的出场机会，进步不小。就在我们的球迷在享受这样奇特的联赛的时候，中超的新纷争开始了，而且这个纷争的影响还在不断扩大，甚至让我们对于比赛的精彩都忽略掉了。那就是球员与裁判的矛盾，甚至可以说是俱乐部和裁判的矛盾。

因为今年每场比赛都十分的关键，所以大家也都非常重视比赛的结果。然而有时候一些争议的判罚可能会影响了比赛的走向和结果，这就让球员和俱乐部对于裁判的矛盾产生了。开始是第一阶段北京中赫国安，争议判罚让他们在对上港的名次争夺中吃亏，不过这并没有影响得太深远。而第二阶段山东鲁能和北京中赫国安的比赛，让纷争彻底被激化了。

先是双方首回合鲁能2:0的情况下，裁判判给了北京中赫国安一个争议的点球，让比赛走向发生了巨变，最终国安是2:2扳平了比分。然而这还没有完，双方的次回合又出现了争议。本来鲁能在下半场的时候打入了一球，但是却被裁判吹掉了，理由是鲁能此前争球的时候有犯规，但是无论是var还是赛后大家研究各个角度的慢镜头，吹这个球犯规都是有争议。然而这个球被吹后，让鲁能的球员心态失衡，最终被北京中赫国安逆转淘汰。

而连续两场比赛都有关键球的争议判罚，而且吃亏的都是鲁能，所以引起了鲁能球迷的强烈反弹，他们甚至去查了两个裁判员沈寅豪和马宁的论文，而其中沈寅豪的事情比较严重，不仅暂时退出了中超执法，而且也被就职的大学审查。所以本身一件足球的事件，却掀起了整治学术造假的高潮，而且对象竟然都是中超的裁判。

而这样的情况势必也会影响裁判团队的反弹。就在鲁能对阵河北华夏幸福的第一回合比赛中，整场比赛几乎都没有任何争议的情况下，最后时刻却出了意外。鲁能外援费莱尼头球打入了一粒绝杀球，而却被主裁判艾堃吹掉了。当时这个球怎么看都是好球，完全找不到被吹的理由。而这个球引发了媒体和球迷的强烈反弹，甚至连很多的国际媒体也报道了此事，影响的范围迅速扩大。这也让足协迅速做出了判定，在第二天承认了这一球是误判。然而球员与裁判的裂痕并没有因为承认错误修补。甚至有另外一支球队的球员也加入了其中。

在上海绿地申花对阵重庆当代争5首回合比赛中，上海申花最终以3:1战胜了重庆当代。但是过程中申花方面却领到了一张红牌，这个球员就是上海申花队的队长曹赟定。这是比赛第74分钟，曹赟定拿球遭到重庆两人包夹，开始重庆队下脚放倒了曹赟定不过裁判没表示，然后曹赟定站起来再抢，对方两人又来了一个关门动作，又将曹赟定绊倒，裁判还是没表示，而且当时裁判就在跟前目睹了这次抢球。这一系列判罚直接惹怒了曹赟定，于是他对着裁判直接口吐芬芳，而主裁判郭宝龙也毫不客气的直接掏出红牌。自己被连续下脚犯规，最终被红牌罚下，这也成了这场比赛的一个很大的争议。

当然了对主裁判出口不逊被红牌罚下这个没什么错误，但是引发这个红牌的原因让人无法接受。赛后申花的新闻官这样说到：“接连几次够得上红牌的危险动作连犯规都不吹，换谁也压不住火。不过小曹还是需要提高意识，不是每个球员都有资格骂的。”可以看出申花方面对郭宝龙的态度。

可以说有球迷会说，申花都赢了，这个判罚不会有多大的影响。但是这个现象证明了一件事情，那就是球员对于裁判的权威已经不再信任，而且越来越对裁判的失误无法容忍。可以说球员和裁判的对立正在逐渐扩大。如果两者的矛盾在进行调和，对于中超联赛的健康发展没有好处。

目前来看，足协方面这次的行动还是比较迅速的，不过最终效果如何还是要看处理的结果。你认为这次矛盾的爆发，会是中国足球裁判改革的一个机会吗？欢迎朋友们在评论区一起讨论！