老師不會告訴你，歷史上的光緒皇帝，其實還不如慈禧

關於晚清積貧積弱的局面，許多人將其歸咎於在慈禧太后身上，從而忽略了千年未有之變局的大歷史背景。尤其是在光緒皇帝在位期間，慈禧太后貪念權力，將光緒視爲傀儡，遲遲不肯放權，加速了清朝的滅亡。

在許多人看來，光緒皇帝是一位富有變革精神的帝王，他支持變法，推行新政，相比於頑固守舊的慈禧，無疑要更加適合當時的清朝。

事實上，這樣的認知有些過於片面。慈禧的弄權守舊，固然是晚清腐朽積弱的一大根源。但她的能力，卻也不是光緒皇帝能比的。如果慈禧將清朝的統治大權徹底交給光緒，很可能會導致清朝的提前滅亡，甚至會給中國的未來帶去更壞的影響。

關於這個論點，我們可以在戊戌變法中找到依據。

1889年，光緒皇帝大婚，按照清朝祖制，幼帝一經大婚便要親理朝政。所以，慈禧太后歸還朝政於光緒，自己則搬到頤和園“頤養天年”。當然了，此時光緒皇帝僅僅只是名義上親征，慈禧並沒有交還實權。光緒雖然可以獨立處理政務，但重大事務的決斷權，還在慈禧手中。

“上（光緒帝）事太后謹，朝廷大政，必請命乃行。”

然而隨着1895年清朝在甲午戰爭中慘敗，民怨四起，社會動盪，列強瓜分中國之狂潮再起。慈禧雖然貪念權勢，但本身卻不昏庸，她也意識到強國變法勢在必行。而且當時慈禧已經年過六旬，光緒始終是要接班的。

所以慈禧開始支持變法，逐步放權給光緒，讓他去具體主導變法過程。既是爲了變法強國，也是在歷練光緒。雖說許多核心權力還在慈禧手中，但自由度已經大大提升了。否則《明定國是詔》和後續的變法政令光緒也發不出來，而康有爲、譚嗣同等人也不會晉升章京，大權在握，甚至於後面慈禧也不會通過政變來奪回權力。

所以，戊戌變法算得上是光緒皇帝真正意義上的一次親政。然而，光緒皇帝在戊戌變法中的表現，完全辜負了慈禧對他的期待，可謂是一團糟。

正所謂治大國如烹小鮮，鍋裏先放什麼，再放什麼那要按步驟來的。而光緒皇帝卻是一位典型的“憤怒青年”，缺乏帝王該有的成熟穩重，考慮問題過於簡單。或許是救國心切，又或是急於想在慈禧面前證明自己，他對於變法貪多求快，急於求成，一上來就想整個大鍋燴，把所有事給辦了。

據統計，從1898年6月11日光緒皇帝發佈《明定國是詔》，戊戌變法正式開始，到9月21日，慈禧政變戊戌變法以失敗而告終。短短103天的時間裏面，光緒皇帝下發變法詔令共286件，在變法最高潮的7月，光緒一天都能蓋出近10份的詔書。

面對這樣的工作量，光緒皇帝根本沒有時間去思考和論證這些變法措施的可行性，從而做出相應的預案。由此導致，許多的變法措施，缺乏可行性。

比如說廢除科舉，這個提議本身沒有什麼問題，傳統的人才選拔制度已經不適合當下需求。但是，變法只說廢除科舉，卻並沒有考慮得如何安置那些寒窗苦讀多年的讀書人們？一時間，天下讀書人手足無措，悲憤異常。

除了“數百翰林、數千進士、數萬舉人、數十萬秀才、數百萬童生之怒”。

再比如裁撤人事，精簡機構，這也是一個爲朝廷節省開支，提升行政效率的好辦法。但光緒皇帝也太着急了，他一紙詔書便裁撤了詹事府等七個閒散衙門，以至於近萬人突然沒了飯碗。而且這僅僅只是開胃菜，後續的裁撤安排，一個比一個很。最後連禮部尚書懷塔布爲首的六位堂官都全部被撤了，要知道這懷塔布可是慈禧的親戚。

光緒這樣做，無疑是激化了羣臣和維新派的矛盾，弄得羣臣百官，人心惶惶，誰知道自己會不會丟飯碗？

當然了，不是說光緒帝的這些措施不正確，只是他太急了，而且措施辦法也太過簡單。正所謂欲速則不達，如此激進的做法，只能激化矛盾，難以解決問題。就如同英國人赫德所言：

“不顧中國的吸收能力，三個月內所想改革的政事，足夠中國九年消化。”

當然，這不僅僅是光緒一個人的問題，其底下以康有爲爲首的維新派，也是一羣根本沒有多少治國經驗的讀書人，大部分只會紙上談兵。他們的許多想法魯莽滅裂，只圖一時痛快，不計後果，不留後路。

有這麼一個沒有大局觀的領導，和一羣不專業的員工，變法的結局可想而知。

戊戌變法開始時，其實應該是形勢一片大好。當時的清朝正面臨危機，變法乃是大勢所趨，慈禧和諸位大臣表現出來的基本都是支持的態度，至少沒有人站出來公開反對。

但是，因爲光緒皇帝和維新派的瞎操作，將這些人逐步推向了自己的對立面。讀書人因變法而前途無望，軍人們因變法而無家可歸，朝廷官員們因變法而丟了飯碗。甚至連變法的核心人物都預感到了變法必將失敗。七月份，康有爲的弟弟康廣仁在寫給一個朋友的信中說：

我大哥康有爲的計劃過於廣大，而支持他的同志又太少，舉措太激烈，因此排擠他猜忌他的人處處都是，而皇上又無實權，變法怎麼會成功？我深感憂慮。

當慈禧看到軍心不穩，百官哭訴時，她明白不能讓光緒這麼玩兒了。到時候不但不能救國，還會引發內亂。於是開始插手變法，逐步收回光緒的權力。

而此時，光緒皇帝又做了一個錯誤的選擇，嚐到了權力的滋味後，他並不想再還回去，於是和維新派一起密謀政變。這無疑是太天真了，他一個掌權不過百天的熊孩子，如何能鬥得過慈禧？

要知道當時京畿地區的兵權大都在慈禧手中，慈禧可以隨時調動數萬大軍勤王。比如直隸提督聶士成手中不僅有一萬五千人的武毅軍，還掌控直隸地區的淮練軍和綠營兵，總計人馬六萬之衆。宋慶的毅軍和董福祥的甘軍都是過萬人的規模。在戊戌政變時候，榮祿已經密調聶士成部五千人全副武裝來到天津，並調董福祥部進駐長辛店，宋慶繼續留守山海關，控制關內外聯繫。

就算當時袁世凱願意出兵幫忙，僅憑他那幾千新軍，是很難扳倒慈禧的。所以，袁世凱十分明智地選擇站在了慈禧這一邊。