問法網獲悉，牽動億萬國民關注的瑪莎拉蒂追尾寶馬至2死4傷案即將宣判，雙方民事賠償已達成一致。民事賠償達成一致的消息被曝光之後，觸動了億萬關注該起事件的羣衆的敏感神經。也引發了很多羣衆針對“花錢買命”的質疑。由於該起案件十分惡劣，在案件發生一時，衆多羣衆便強烈呼籲判處瑪莎拉蒂女司機死刑。簡單的回顧一下案情，可能大家就會理解爲什麼羣衆強烈呼籲判處該名女司機死刑甚至死刑立即執行。

該起事件發生於2019年7月13日。當晚在河南永城，一輛瑪莎拉蒂與其他車輛和羣衆發生刮擦碰撞之後，在瑪莎拉蒂同乘乘客的指使、勸誘下，瑪莎拉蒂女司機駕車逃逸。在逃逸的過程中，撞上了一輛停車等待紅燈的寶馬車，致使該輛寶馬車爆燃，致2死4傷。據媒體報道，坐寶馬車後排的兩名乘客，因爲爆火灼燒已經碳化，場面十分慘烈。而寶馬車的司機，也被嚴重燒傷，截至目前已花費幾百萬的醫療費。事後經警方調查，瑪莎拉蒂女司機與同程乘客在駕車前曾過量飲酒。

該起事件發生於2019年7月13日。當晚在河南永城，一輛瑪莎拉蒂與其他車輛和羣衆發生刮擦碰撞之後，在瑪莎拉蒂同乘乘客的指使、勸誘下，瑪莎拉蒂女司機駕車逃逸。在逃逸的過程中，撞上了一輛停車等待紅燈的寶馬車，致使該輛寶馬車爆燃，致2死4傷。據媒體報道，坐寶馬車後排的兩名乘客，因爲爆火灼燒已經碳化，場面十分慘烈。而寶馬車的司機，也被嚴重燒傷，截至目前已花費幾百萬的醫療費。事後經警方調查，瑪莎拉蒂女司機與同程乘客在駕車前曾過量飲酒。

問法網律師認爲，之所以羣衆會對瑪莎拉蒂女司機的行爲感到憤怒，主要有以下幾點原因。第一是醉酒駕車。醉酒駕車害人害己，這種觀念已經深入人心。瑪莎拉蒂女司機酒後駕車，不但觸犯了刑律，更是引發了羣衆對她的道德譴責。第二逃逸行爲惡劣。其實這場災難本來是可以避免的，因爲在與寶馬車撞上之前，該輛瑪莎拉蒂已經與其他車輛發生刮蹭。如果瑪莎拉蒂女司機及同乘乘客可以理性對待，下車等待警方處理，本可以避免這場災難的，但是他們卻選擇了駕車逃逸。第三，造成的結果十分嚴重，給羣衆造成了情感震粟。瑪莎拉蒂在逃逸的過程中撞上寶馬，造成2死4傷且場面10分慘烈。這樣的結果極其嚴重，極大地震撼了羣衆的情感神經。

針對羣衆們提出的“花錢買命”或者“賠償就不用判死刑”這樣的疑問，問法網律師認爲，很無奈瑪莎拉蒂司機可能並不會被判處死刑，至少不會被判處死刑立即執行。此類刑罰都是在法律框架之內的，一般來說被告人能夠獲得被害人家屬的諒解的，一般就不會再被判處死刑。這主要是基於社會效果與法律效果的雙重考量。金錢在生命面前可能顯得蒼白，但是死者長已矣，金錢對於生者來說可以說是最好的安慰劑。畢竟生者還要生活。如果賠償與死刑同時適用，很可能賠償的效果就達不到預期，這會致使被害人家屬人財兩空，既要忍受失去親人的痛苦，又要忍受生活窘迫。或許花錢買命，在很多羣衆看來十分不公，但是法律並不追求極端的正義，法律只是在正義的框架內權衡各方的利益，使得羣衆之間的矛盾衝突糾紛得以化解。可能很多羣衆會對此感到無奈，但這就是活生生的法律，法律必須照看社會現實，它並不是運行在真空之中！