因爲一項軍購事件，本已沉寂的阿根廷和英國之間的關係又被外界關注了。

事情的脈絡是這樣的，阿根廷準備採購軍用飛機，於是將目光瞄向了韓國 T50金鷹戰鬥教練機。雙方已經磋談得差不多了，就等着一手交錢一手交貨。不過就在這個時候英國人站出來橫插了一槓：強烈要求韓國取消這項軍售計劃。

迫於英國人的壓力，韓國人只能取消向阿根廷出售飛機的計劃。因爲韓國這個T50戰鬥教練機其實就是各大航空國的產品大薈萃：它的發動機是美國的F404，包括電力傳輸系統也是美國搞來的，而彈射座椅則是英國馬丁貝克公司提供的。所以英國人不允許韓國出口，韓國人只能認命。

對於這起夭折的軍售事件，很多人都將嘲笑的矛頭指向了韓國，稱韓國軍事發展裝備始終無法做到自主，處處受制於人。不過我認爲在這些事件中，更加應當反思的應該是阿根廷：阿根廷購買武器只認定西方陣營的這個死腦筋，正是導致當年在馬島戰爭中失敗的主因。現在仍然咬着這個軍購原則不放，簡直就是“雷都打不醒”。

對於當年馬島戰爭有所瞭解的人都知道，其實在戰爭之初，阿根廷佔了很大優勢。掌握絕對制空權的阿根廷不僅輕易地佔據了馬爾維納斯羣島，而且在其後和英國艦隊的最初交鋒過程中也佔據了上風。原因就是阿根廷擁有從法國所購買的飛魚式空射反艦導彈。正是這種反艦導彈多次重創了英國艦隊，其中就包括了英國當時最先進的謝菲爾德號導彈驅逐艦。如果阿根廷一直將反艦導彈這樣打下去，英國艦隊基本會全軍覆沒。

但是在關鍵時刻，英國向美國及西方國家發動了強大的外交壓力。迫使阿根廷的軍事採購中斷。阿根廷僅僅採購了6枚飛魚式反艦導彈，幾輪射擊之後就打光了，在此之後，阿根廷戰鬥機只能使用傳統的炸彈，建立常規投放航空炸彈的方式進行進攻，遭到了英國海嘯戰鬥機強大的火力攔截。讓其航空勝利消耗殆盡。

戰後有軍事分析家總結認爲，阿根廷在軍事採購渠道上過於單一化是其戰敗的主要原因。如果當時阿根廷也向蘇聯採購武器，那麼結果將可能是另一個樣子。因爲蘇聯不會屈從於英國的壓力，停止對阿根廷的軍售。

按理說經歷過這次戰敗的慘痛教訓後，阿根廷應當將武器進口的多元化作爲一個基本的原則。但是令人非常意外的是，阿根廷如今在武器採購問題上仍然限定在西方陣營中，其主戰裝備中沒有中俄武器。要知道現在從中俄採購先進的海空裝備，不僅價格更合理而且威力也非常強大。對於增強阿根廷的海空優勢具有很大的促進作用。

不過從阿根廷現在的表現來看，他仍然自認爲自己是西方陣營中的一員，將武器採購自我限定在西方陣營。這就註定了阿根 廷方的軍購計劃會受到英國的阻撓。即便勉強買到手，戰時也會被禁運。