導言：“紙上談兵”或許是千古奇冤，秦國打破潛規則，趙括成爲犧牲品。

戰國時代以戰爲名，諸侯彼此征戰，大小的戰役，不計其數。長平之戰在其中佔據了極其重要的地位，一是由於戰爭的持久性與破壞性，再者也是由於這場戰爭所帶來的影響是空前巨大的。

“長平之戰”屬於戰國曆史上的一個轉折點，在長平之戰前，秦國與山東六國彼此間處於一個相對的穩態，趙國以其強悍的軍事實力成爲了抗秦的主力，隨着長平之戰的慘敗，山東六國再也無法與秦國相抗衡，一家獨大的現象開始出現。

長平之戰的起因是由於趙國接收了韓國的上黨郡，而上黨郡本來應該割讓給秦國的，這場戰爭便因此爆發。趙國派廉頗爲將在初戰不利的情況下選擇防守戰術，趙國以堅固的防守壁壘阻止秦軍的攻擊，雙方一度在長平僵持了三年之久。大量的消耗，使得雙方均想要快速地結束這場戰爭，雙方都在想辦法改變。趙國走馬換將，用年輕的趙括替換下來廉頗，而秦國那邊則用武安君白起替換了王紇。

廉頗率領軍隊在長平僵持三年，並沒有取得勝利的趨勢，改變戰爭策略勢在必行。想要掌握戰爭的主動權，趙王採取了以攻代守的戰略，希望通過主動出擊的方式來迅速地結束戰爭。趙括在替換下廉頗之後，卻由於主動進攻導致了趙國軍隊的慘敗。因此趙孝成王的這次換人也爲後人所詬病。那麼趙國的這次走馬換將將到底有沒有問題？下面小編着重地向大家分析一下。

趙王換將真的是由於中了秦國的反間計嗎？

很多人將趙國換將就歸咎於趙孝成王中了秦國的反間計。在這裏我想說的是，國君在做決定的時候，是有其充分地考慮的，趙孝成王也不能算是一個昏庸之輩，他怎麼可能僅僅憑藉國中的流言，便開始胡亂的做決定呢？趙國與秦國的鬥爭並不是進行了一次兩次，散佈流言擾亂軍心的做法，早已屢見不鮮，因此僅僅將這次決定歸咎於中計，是一個不嚴謹的說法。

其次，廉頗在對抗秦軍的過程中，雖然其前期出戰不利，但很快調整了策略，轉攻爲守將秦國堵在了趙國的領土之外。硬生生地帶領着將士與秦國僵持了三年之久，這樣的廉頗又怎麼能說是與秦國有私呢？因此僅僅憑藉流言蜚語來做決斷，顯然是不切合實際的。因此與其說是趙王中計，倒不如說趙王是順水推舟，打算將計就計，只不過最終的結果沒有達到預想罷了。

秦朝在長平僵持三年，雙方都處於崩潰的邊緣

趙國本身的軍事實力並不弱於秦國，單純根據初戰的幾次失利，便將自己的策略轉爲守勢，堅守不出，與秦軍僵持了三年之久，在趙國的統治者看來，這是一個非常令人不明智的行爲。既然三年的防守都沒能解決問題，那麼就需要用進攻來解決。

這個思路按道理來講是沒有問題的，事實證明，即便是長平之戰，趙國慘敗，秦國付出的代價同樣慘重。但是老將廉頗卻不這麼認爲，他一直堅持堅守不出，在趙孝成王幾次催促下，都沒能改變他的想法。趙括作爲年輕一代的代表是主張出兵作戰的，在這一點上與趙孝成王的想法不謀而合。於是趙王走馬換將換上趙括，變成了水到渠成的事情。

趙國慘敗這個鍋到底應不應該由趙括來背？

三年的拉鋸戰，讓趙國來到了崩潰的邊緣，趙王急於結束這場戰爭。秦國在商鞅變法之後，秦國的綜合國力取得了極大的提高，因此即便是遠征趙國在地理上處於不利的地位，但秦國依舊靠着其強大的綜合國力彌補了這個缺陷。

但趙國卻不具有這樣的能力，趙國雖然也進行了變法，但“胡服騎射”僅限於加強了趙國的軍事實力，對於國內的政治、經濟、文化等各個方面都沒有得到極大的改善，當趙國與秦國均處於筋疲力竭之時，趙國便由於其綜合國力的差距導致了其處於劣勢之中。廉頗當時採取以守爲攻以消耗爲主的策略，便是看中了秦國長途跋涉的劣勢，計劃採取以逸待勞的作戰方針，可結果並非廉頗所願。

隨着時間的流逝，兩個國家都沒有了多餘的財富來支撐這場戰爭，秦國雖屬於勞師遠征，可其強大的綜合國力依舊支撐着秦國前線的幾十萬軍隊的喫喝用度。

讓趙國比較崩潰的是，雖然秦國表現出來了物資方面的緊張，但其仍舊可以從巴蜀地區運糧食，在秦王的大力支持下，秦國疏通了巴蜀的糧道，成功的將糧食運到了長平前線。趙孝成王沒有辦法再等下去了，如果再僵持下去，趙國必敗無疑。對於趙孝成王來說，快速地結束這場戰爭，成爲了重中之重的事情，在他看來，戰爭的失敗造成的損失無非就是將上黨郡割讓給秦國，戰國時期進行了那麼多戰鬥，一兩場的失利，他認爲趙國是經受得起的。

白起長平坑殺降卒，趙國損失慘重，趙孝成王受到口誅筆伐

勝敗本是兵家常事，但由於這場戰爭所產生的影響是趙國不能承受的。如果沒有白起坑殺趙國40萬士兵這件事，趙孝成王與趙括也許不會被釘在歷史的恥辱柱上，這也就成了一場普普通通的戰爭。

戰國時代不殺降兵本是潛規則，或許是由於秦國沒有實力再處理這些投降的士兵，才做出了這樣的決定。由此可見，趙王的初衷並沒有問題，可長平之戰之後，白起殺降，導致趙國從此一蹶不振，這樣的後果顯然不是趙孝成王能夠承擔的，趙括也成爲了紙上談兵的主角，背了幾千年的鍋，成爲了統治者的犧牲品。

相關文章