如果願意這種免費醫療，那麼全世界大部分是的國家都可以推行免費醫療。不是因爲免費醫療不好，印度的免費醫療也爲印度的貧困階層起到了一些救治和救濟之用，可這樣在囊中羞澀下的免費醫療真的不能恭維。如需要這種免費醫療那分分鐘就可以給你們！

印度是一個人口數量高達13.5億的低收入國家，GDP雖然以2.85萬億排在了全球第5，可印度的人均GDP才2150美元。印度的免費醫療費用佔GDP比重的2%不到。也就是在500億美元的醫療費用。還不如一條跨越高速公路或高鐵項目的總投資，人均醫療費用才40美元，也就是一餐普通的請客飯錢而已。

相比於全球醫療費用最高的國家～美國，據數據顯然是佔GDP的16.2%，也就是美國人均GDP6.5萬元中的1萬美元，即便減半那也是5000美元，是印度GDP的2倍以上，更是印度人均醫療費用的25倍以上。用不到西方國家的1/25的成本來支撐的全國免費醫療真的有效嗎？

印度的免費醫療已經讓整個醫療衛生系統陳舊不堪，根本就沒有能力、動力和財力來改造整個醫療醫療系統。只要可以維持下去就已經是十分的驚人。普通老百姓也是隻能看看小毛病、查查問題的這些所謂的免費治療，可一旦大病來臨也就只能聽天由命，最多也就喫一些假藥吧！印度還是假藥生產全球最大的國家，一些西方醫療專利機構也只能睜一隻眼閉一隻眼。可印度的這樣免費醫療還必須硬着頭皮繼續下去，這就是一種騎虎難下的無奈！

對於這些公立免費醫療機構，印度的官員和有錢人一般都不會涉足，而是去一些私立醫院救治。在那裏雖然會付出更多的錢，可畢竟生命只有一條，來不得半點馬虎，要不然那可一切消亡。這也是印度的私立醫院十分紅火的原因。有錢誰還去排隊看那種所謂的免費醫療呢？要是所有的印度人都看這種免費醫療，那就認了，因爲畢竟經濟還處於起步階段；可要是隻有窮人才進這種公立醫院，而有錢人卻是進入了私立醫院，這種本身又是一種不公平，跟談不上是一個最好的政策。

大家要明白全民醫保和免費醫療的區別，歐洲沒有免費醫療，都是交了醫保的，當然歐洲國家的醫保體系要更加完善，這需要我們借鑑，絕對的免費醫療只出現在一些很小的富國中，例如阿聯酋、卡塔爾等國。