A股今天先放放，給大家說一個消息：11月6號，市場監管總局、中央網信辦、國家稅務總局三部門聯合召開規範線上經濟秩序行政指導會。

指導對象涉及京東、美團、58同城、百度、奇虎360、搜狗、字節跳動、快手、滴滴、微店、新浪微博、多點、貝殼找房、拼多多、國美在線、餓了麼、小紅書、攜程、蘇寧、同程、阿里巴巴、貝貝網、雲集網、蘑菇街、興盛優選、唯品會、騰訊等27家主要互聯網平臺企業（指導覆蓋面之廣，幾乎囊括了整個行業）。

消息來源：國家市場監督管理總局網站

這說明什麼？前段時間螞蟻馬雲被約談，只是監管的開始。一大批螞蝗們的好日子就要到頭了？

螞蟻只是開始

我寫稿這會，股市已經收盤，這些相關公司股價該跌的也跌的差不多了。本來早上雖然跌了一波，但實際上等到中午已經漲回來的差不多了。然後出了這麼個消息，直接拖累大盤午後跳水。

之所以有這個尾盤跳水，一個主要因素是11月10日的一個新消息，也就是今天。市場監管總局就《關於平臺經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）》公開徵求意見。這個意見直接導致拉昇失敗。

這些互聯網巨頭估值那麼高，盈利能力那麼變態，靠的是什麼？

靠的是高高在上的護城河，把一波又一波的後來者給拍死在沙灘上。護城河的成功建立，建立起來的就是一個壟斷帝國。

互聯網時代，建立在虛擬平臺上經濟秩序有一個特性贏家通喫。舉個簡單的例子，科學意義上定義人工智能，第一個研究出真正意義上的強人工智能的國家，將掌控整個互聯網。後來者將很難再造一個強人工智能。

反壟斷法意義，就在於打斷這個贏家通喫的局面。意見表示，平臺經濟領域壟斷協議主要是指平臺經營者、平臺內經營者排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行爲。協議、決定可以是書面、口頭等形式。

這一表述，直接把各位互聯網平臺看官，給按在地上摩擦。結果不用多說，相關產業鏈公司股價午後全趴下了。

港股幾個龍頭的表現

截至收盤，港股五大科技股全線暴跌，一天蒸發市值接近4300億人民幣，具體看，美團跌10.5%，京東跌8.78%，阿里巴巴跌5.1%，騰訊跌4.42%，小米集團跌4.31%。

壟斷巨頭在成長起來前，往往是創新和競爭的主要參與者，但一旦獲得壟斷地位，他們就會成爲反創新和反競爭的主力。

成本、技術、算法、數據

這份“反壟斷指南”（徵求意見稿）中，17次提到“成本”、25次提到“技術”、22次提到“數據”、10次提到“算法”。堪稱經典。

文件第三章，明確市場支配地位分析認定依據，對“不公平價格行爲”、“低成本銷售”、“拒絕交易”、“限定交易”、“搭售或者附加不合理交易條件”以及“差別待遇”等行爲認定進行場景化細化。

說到成本，最出名的要數共享汽車大戰，共享單車大戰，長租公寓和外賣大戰。這幾個切切實實改變了我們這一代的喫喝住行。

第一步，大家一起靠成本，打擊對方，看誰更能燒錢比的就是誰先燒死對方。這個階段，受益者是這些使用者，享受低價服務。

第二步，初步淘汰一批，形成兩個或幾個頭部平臺壟斷格局。這一階段，開始形成基本行業規則，對新入者打壓。形成寡頭。

最後一步，徹底成爲龍頭，擁有制定標準，規則的權力。甚至可以脅迫消費者接受一些非必須的服務等。如提價你還不能不用。

在這裏成本是用來打擊競爭對手，而技術、數據、算法則成了保證自己壟斷地位的主要手段。現在最常見的一個就是大數據殺熟，相信大家身邊都有。

大數據殺熟，最早可以追溯到2000年有用戶在刪除了瀏覽器Cookies之後，發現之前瀏覽過的一款DVD售價從26.24美元變成了22.74美元。不過那個時候國內的互聯網環境還一般所以不常見。

你們現在就可以拿出你和自己家人的手機做個對比。這樣的事情很多，比如美團，點同一家外賣的同一份產品，你們的價格就可能不一樣。

2017年10月，名爲劉興隆的環境工程師在杭州出差，在和幾位同事約車時，發現使用同樣收費標準的專車服務，走同樣路線，在幾乎同時到達情況下，他付了35元而同事只需要付25元。

類似的事件層出不窮，今年11月份，就有人在網上爆料說自己是老會員，買的同一樣東西竟然比新會員還要貴25元。

哦，其實大家身邊就有，殺熟也不是互聯網巨頭的專利。比如我小時候，老家附近有個海鮮市場，我媽就經常去一個店買海鮮，每次那個老闆都會主動給我媽抹個零頭。後來有一次我媽發現，一些新客買海鮮的價格不抹零頭竟然都比她便宜。把我媽搞得有很長一段時間都一直嘮叨太相信那個騙子了...

第一次來的，一律便宜些；而熟客，那麼價格一定偏高，因爲你對價格已經不敏感。這跟現在這些頭部巨頭收割我們殺熟還是有些區別的，但性質是一樣的。不過以後這些巨頭可能要面臨被納入監管鐵拳的時代了。這對我們普通人是個大利好。

爲什麼會是今年？

關於大數據殺熟，關於互聯網壟斷，不說國外，我們自己說了也不是一次兩次了。爲什麼偏偏是今年，偏偏是這個時候？

十九屆五中全會確立的以國內大循環爲主、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。是建立在逆全球化、疫情、中美戰略博弈等背景下的。官方稱之爲“百年未有之大變局”，時局特殊。

這個背景下，啓動內需成爲關鍵。而要暢通內需，就需要反壟斷。

我們要內需雙循環，是因爲全球蛋糕做大到現在已經陷入一個瓶頸期。現在，在全球蛋糕暫時無法做大的時候，主要靠國內也就理所當然。而現在國內互聯網行業的藍海時代也基本過去。

我們都知道一個行業在經歷野蠻生長後，最需要的就是規範了。這個規範，當然不能由成爲寡頭的企業來定，只能國家來做。

否則互聯網平臺帶來的“財富馬太效應”殺傷力可就無人可以制衡了。在算法、智能、大數據等技術疊加下，我們毫無抵抗之力。

若規則不由國家制定，多數財富必將往少數人手中集中。最好的例子就是螞蟻，之前估值3000億美元，這些都是需要社會買單的。而監管後，螞蟻估值1400億美元，等於說是社會少買單了1600億。反壟斷法的實施，實際上對縮小貧富差距有很大的作用。

所以，這次會議着重強調了金融監管領域的反壟斷，提出了“數據資源產權”概念。沒有“數據”，就沒有“算法”，蛇打七寸。

國家重拳出擊，進行反壟斷，這是普通人的福音。等於在短期內已經確定的蛋糕內，強行切割了一塊富人的蛋糕給了其他階層。

無論是網絡小貸新規，還是最新的金融監管新規，亦或者現在的反壟斷法。我們都可以一窺當下國家的大政方針，並且這不是一個或者幾個平臺和企業可以阻擋的，一如之前的螞蟻不服。

巨頭做久了，多少都養起來了一點高傲的性子，需要什麼都是一篇通告出來。漲價，減量，捆綁協議？通通一篇公告結束。以後這些螞蝗們的太上皇日子就要過去了。這麼一想，還真挺爽。#如何看待互聯網平臺反壟斷指南#