李廣之所以這麼有名，除了感謝太史公，還要感謝李唐王朝的極力宣傳，一點點小事都可以吹成極大的功績，奈何李廣實在不爭氣，一般的名將勉強稱的上，但絕世名將之名實在配不上，跟衛青霍去病更是沒法比。然而最後經過宣傳反倒李廣的名聲比衛青霍去病還大，但仔細看看，除了前期七王之亂建立的功績可以稱道，後期大戰不是迷路就是傷亡慘重。

至於所謂的守城戰，匈奴本就是劫掠而來，根本不是攻城，搶完就走，說李廣多麼牛，跟匈奴交手多少次，打退敵人多少次本來就是水分很大的東西。匈奴劫掠很多時候都是小股部隊，沒見記載李廣守城匈奴如何傷亡慘重。反倒是史記將李廣的個人勇武寫得很詳細，大家是不是覺得在看小說，真實戰場的武將竟然不是描述他的統帥能力，而是放大他的個人武力，然而個人武力也不是體現在三軍之中，而是要麼打獵，要麼跟人家斥候玩。

李廣難封侯，是其自身弱點決定的其一，李廣乃一介武夫，非智謀之將，難堪大任，也難立大功。武帝決定北攻匈奴，派四路軍北進，目的是選取未來的伐匈主將。當時，在四路軍將領中，唯有李廣名氣最大，其帶領的軍隊可能被匈奴作爲漢軍主力而被重點對待。作爲行軍主將，李廣卻沒有意識到這一點，說明其智謀不足。其結果可想而知。

其二，年齡太大，卻認識不到自己的不足。作爲前軍主將，要求年富力強者擔任，衛青調李廣爲右路軍主將無可厚非。因爲，漠北之戰，是漢匈決戰，前軍主將非同小可，非力強者不能勝任。古代兩軍決戰，戰術講究的是，前軍探路，左右迂迴包抄，待中軍主力會齊後，決死一戰。因此，李廣的右路軍也是很重要的。有道是，沙場決戰，哪裏都是立功的地方。李廣把當前軍主將當做立功封侯的唯一手段，令人可笑。

其三，李廣的前半生，大多都是作爲戍邊將領存在的。在守邊時，屢立戰功，威鎮匈奴。但守邊將士的戰功不明顯，最多得到朝廷的口頭嘉獎。自從武帝向匈奴發動進攻戰後，以李廣的頭腦，難以適應陣地戰向進攻戰的轉換，看着別人立功封侯，作爲老資格的軍人，李廣心裏着急，越急越失措，最終錯過漢匈漠北決戰。

作爲大漢的老將，有這麼大的失誤，即便朝廷不追究，李廣也會羞愧難當。但在決戰的緊要關頭，出現這麼重大的失誤，朝廷怎會不追究？衛青查問，也是必然的。李廣的命運就被定格了，他不是待在牢中，就是死在劊子手中。李廣不愧是有血性的軍人，自殺是唯一的出路。李廣的死，由其性格缺陷決定的，也與漢代將士的立功標準有密切的關係，即以殺人的多少爲評判功勞大小的標準。試想，一個六七十歲的老將，古稀之年，仍然征戰沙場，沒有功勞也有苦勞。

太史公出身名門，對同樣出身名門的李家惺惺相惜，加上漢武大帝給他腐刑，仇恨武帝只能拿武帝外戚衛青霍去病開涮。李廣氣量小，是守城之將而非開疆拓土之將，政治思想與漢武大帝差太遠了，僅憑個人勇敢和善待士兵留下好名聲，戰績也乏善可陳鮮有經典之戰。後人高估了李廣的實力，我們佩服他愛兵如子，武藝高強，但戰功確實不強。後人的評價可能有同情弱者的嫌疑，特別是後人詩中所寫，衛青不敗由天辛，李廣無功緣數奇，就是後人同情李廣的典型觀點。

相關文章