最近，網絡上一則事件引起了公衆的熱議，一位母親帶着孩子在超市購物的時候，因爲孩子口渴難耐，所以母親就隨手從貨架上拿了一瓶飲料給孩子喝。然而在結賬的時候，卻和超市老闆產生了衝突。超市購物，在沒有付錢的情況下，到底能不能提前喝飲料，其行爲是否屬於盜竊呢？

消息稱，這位母親在給孩子喝了飲料後，主動拿着打開的飲料瓶到櫃檯掃碼，但是超市老闆卻拒絕結賬。

老闆認爲，在沒有付款結賬的情況下，提前喝飲料屬於盜竊行爲，並要求這位母親偷一罰十。母親並不接受，她認爲自己並沒有構成盜竊。

不少網友表示，先喝飲料後付款的事情自己也做過。

有網友表示：“我幹過，超市根本沒說什麼。我又沒出去，只是提前喝了而且拿着去付款。”但也有網友認爲，超市開門迎客，並不表示所有的不合理行爲都應該被包容。

還有網友覺得超市老闆的做法合理，“假如個個都先拿了就喝，大家見怪不怪，然後有人喝完順手就放回貨架角落就走人了那怎麼辦呢？一開始就應該杜絕在付款之前拆包裝。”

針對此事，不少超市的商家們表示在自己的店鋪內也曾遇到過這樣的情況，只要喝完來結賬了，說盜竊未免有些誇張。但緊急情況下可以告知店員，在沒有告知店員的情況下提前打開包裝，確實有些不妥。

律師觀點：不屬於盜竊 但做法欠妥

律師認爲，關於盜竊有八個字很重要“非法佔有和祕密竊取”，而從本事件來看，當事人的行爲並不能構成盜竊。

而對於商家要求的當事人需要按照商品價格的十倍來進行賠償，又是否合理呢？

律師表示，顧客的行爲違反商業慣例和公民基本道德準則。沒有規矩不成方圓，不管是出於法律層面的考慮還是公民基本道德準則方面的考慮，沒付錢就喝飲料這一做法顯然是欠妥的。

特別是在孩子面前，父母的言行舉止對孩子都有着很大的影響，從小給孩子樹立正確的榜樣，遵守公民基本道德準則，也是做父母的義不容辭的責任。而商家提出的十倍賠償要求也是沒有法律支撐的。

來源：都市現場（ID：jxtvdsxc）綜合重慶新聞頻道

版權歸原作者所有，向原創致敬