電視盒子銷量排行前三的小米、天貓、泰捷誰更值得買？
電視盒子可以說是家庭影音產品裏的必備了，豐富的影視資源內容以及極強的系統穩定性，再加上極具性價比的價格，成爲當下炙手可熱的智能影音產品。
但面對面市面上五花八門的品牌型號，如何選擇一款適合自己的，或者說電視盒子銷量排行榜裏哪款更值得買？本期就爲大家帶來2020年電視盒子排行榜上熱銷的三款：小米盒子4、華爲悅盒V9以及泰捷30C，作爲一名數碼評測博主，今天就帶大家通過實際體驗來告訴大家，2020電視盒子排行榜裏哪款最值得買！
品牌背景
小米不用多做介紹，品牌旗下涉及業務範圍非常廣泛，主打萬物互聯的概念，電視盒子也是主打性價比概念，憑藉巨大的用戶粉絲羣體有着不錯的銷量，但近兩年的時候產品線以及系統都沒有更新，感覺在啃老本了。
華爲手機業務最出名，電視盒子只是其中一個品類，最初和運營商合作做電視盒子貼牌，不過以華爲的品牌影響力，再加上不高的售價，還是相當有競爭力的，只是可能業務重心不在電視盒子，目前在售型號都比較老舊。
泰捷WEBOX電視盒子，騰訊、創新工場所投資，最初爲優酷、TCL等企業提供視頻解決方案，15年來一直專注於視頻優化，泰捷Webox電視盒子在業內也一直有很高的專業度口碑，此次評測30C也是目前銷量最好的一款。
今天測試的三款電視盒子分別是：小米盒子4C、華爲悅盒V9以及泰捷30C都是當下百元價位熱銷的型號，由於此次測試內容較長，爲更直觀直接的給大家說明三款電視盒子的優缺點，下面針對測試項目分別給大家短暫總結一下（詳細評測見下文）。
配置用料對比
小米：配置閹割，整體用料技術一般比較老舊，無散熱設計後期體驗發燙情況嚴重。
華爲：用料一般，獨立電源開關設計值得表揚，無散熱設計後期體驗發燙情況嚴重。
泰捷：用料紮實，配置接口最爲齊全，三款中唯一有散熱設計極大保證了使用壽命。
視頻體驗對比
小米：免費資源佔比一般，少兒影視全部需會員纔可觀看，高清4K視頻播放流暢度一般。
華爲：在線觀看資源匱乏，高清4K視頻播放流暢度一般，主要優勢集中於電視直播業務。
泰捷：自帶泰捷視頻全部無廣告，第三方應用兼容度高，視頻技術優化解碼能力強，全程播放流暢穩定。
系統操作對比
小米：附加開機廣告，系統過於臃腫複雜，主頁操作步驟過於複雜適合年輕人。
華爲：系統預裝軟件較多，交互體驗欠缺，高負債操作系統卡頓延緩明顯。
泰捷：系統底層優化到位，反應足夠流暢，開機無廣告操作簡單易上手，適合家庭用戶。
網絡接收對比
小米：配置閹割無網線接口，只支持WIFI連接，接收效果有待優化。
華爲：網線、WIFI雙連接，網絡傳輸也是華爲基本功，表現尚可。
泰捷：天線用料紮實，加上對無線WIFI的後期技術優化，接收傳輸穩定流暢表現最佳。
以下爲本次評測詳細正文內容
配置參數
三款電視盒子在硬件參數上基本一樣，運存1G，閃存8G，配置上完全滿足日常使用需求，
最明顯差異在小米盒子的網線接口閹割，再有就是其他細節上區別，比如接口以及系統軟件等方面的優化技術，下面具體分析。
用料做工
現在不管選購什麼電子設備都喜歡講參數對比，一般人看起來還真不能分辨出有什麼區別，至於性能優劣、用料品牌更不得而知，此次的評測重點也是針對廠家宣傳的內在進行深挖，看看是否有過度宣傳的嫌疑。
小米盒子4C： 雖採用晶晨芯片但卻是最低端系列型號，綜合性能較差，無明顯優勢；整機未見散熱設計，僅靠內部散熱鐵進行散熱，測試過程中發燙明顯。
華爲悅盒V9：整體用料一般，海思芯片，並不是專業電視盒子芯片，主要覆蓋低端市場，優勢在功耗優化以及操控上表現比較穩定，整體性能表現一般；無散熱設計，體驗過程中發燙情況明顯。
泰捷30C：一線瑞芯微芯片，主打高端市場，解碼能力強，在系統流暢度方面更佳；官方介紹內存用料三星和海力士實際也相符；三款中唯一有內外散熱設計的，同樣使用環境下發燙現象明顯優於創維和華爲電視盒子，使用壽命得到了更好維護。
視頻體驗
電視盒子主要作用就是看視頻，視頻體驗的重要性不言而喻，盒子的資源決定了能看什麼，視頻解碼能力則決定高清、藍光、4K的視頻播放流暢度。
視頻播放流暢度
小米電視盒子播放1080P視頻，任意調節進度條，經常短暫性出現1秒左右緩衝、卡頓。
播放4K視頻時，卡頓緩衝出現的次數則更多，視頻流暢度方面用戶整體評價一般，不過小米畢竟主打遊戲娛樂，這樣的表現也算說的過去。
華爲電視盒子播放1080P視頻，緩衝卡頓基本可以忽略不計。
播放4K視頻，調節進度條明顯有1-2秒的緩衝加載，整部播放出現1-2次卡頓，表現水平中規中矩，符合家用電視盒子主流水準。
泰捷電視盒子在播放1080P和4K視頻時都沒出現過緩衝卡頓情況，芯片強大的解碼能力再加上獨家視頻底層優化6大核心技術，讓原本大碼率的4K視頻播放也無壓力，進度條隨意拖動，視頻播放流暢度絲毫不受影響。
現如今市面上電視盒子都開始把視頻資源當做宣傳點去誤導用戶，對於大部分的電視盒子能看什麼基本都是一樣的，就如同買手機一樣盒子是載體至於下載什麼軟件看自己，在視頻部分的體驗更應該注重的則是播放流暢度以及視頻播放彈窗廣告等。
三款電視盒子不論畫面清晰度還是流暢度，泰捷的表現無疑最爲出色，當然天貓魔盒的表現也算OK，滿足日常使用需求，小米則還有更大優化空間，在視頻資源方面三款都有自帶視頻資源，小米盒子免費資源佔比：25％，1080P藍光/4K佔比：15％/華爲盒子和小米資源佔比差不多，免費資源佔比：30％，1080P藍光/4K佔比：15％/泰捷盒子免費資源佔比：50％
1080P藍光/4K佔比：25％不僅自帶泰捷視頻免費佔比高，並且全程播放無廣告。
系統優化對比
系統體驗主要看電視盒子的開機速度、主頁UI操作上。最爲考驗電視盒子的系統底層優化技術CPU性能以及UI交互設計，當然系統優化越好，使用壽命自然更爲長久。
開機時間/開機廣告
開機時間非常考驗電視盒子的硬件和系統自身優化，底層優化技術越好開機時間越短，小米電視盒子耗時最久，延續小米一貫傳統，三款中唯一帶有開機廣告；華爲電和泰捷電視盒子都沒有開機廣告，尤其泰捷電視盒子經過經過獨家內存優化管理，開機時間比液態硬盤開機還短，其中就有禁止軟件自啓，開機自動清理等技術加持，少了開機等待體驗感升級。
主頁UI設計
小米盒子4C
小米電視一樣的矩陣模式排版，一打開主頁就是視頻中心，整體看着資源挺豐富，但下載的軟件位置比較隱蔽，如果平時除了看視頻有其他需求的話操作就比較複雜，而且極易觸發外部鏈接，在使用效率及家人學習成本上一般。
華爲悅盒V9
主頁排列相對比較合邏輯，圖標依次縱橫排列，菜單功能標註也比較明顯，但盒子預裝的軟件較多，而且資源佔比相對有限，想要找某個軟件或視頻資源時，上手程度及學習使用效率比較打折扣。
泰捷30C
主頁五大分區，左邊爲觀看歷史和設置，右側視頻及其他應用軟件分類，全部一級菜單且支持自定義，極簡設計也極大避免了系統UI反覆切換引起的潛在卡頓死機，使用效率、上手程度也大大提高。
網絡接收
此次我們對三款電視盒子的網絡接收進行實際測試，因爲小米電視盒子閹割了網線插口，全部採用100M無線WIFI連接，看看同樣網絡環境下三款電視盒子軟件下載時的網絡接收速度表現如何。
相同網絡環境下，電視盒子的軟件下載速度和設備本身的網絡接收有很大聯繫，下載速度越快，則說明硬件設備自身的天線接收信號優化更好，此次三款電視盒子的軟件下載測試，不難看出泰捷30C電視盒子在硬件用料，及網絡優化上和小米華爲拉開的差距。
總結
電視盒子銷量排行榜裏哪款最值得買？如何選擇？相信看完綜上的測試已經有了答案，總的來說三款產品裏不論配置條件還是綜合體驗，泰捷30C最具實用性，主打觀影體驗，相比之下小米盒子和華爲悅盒都屬於娛樂擴展性更吸引年輕用戶，如果是家用電視盒子選擇，泰捷30C沒錯了！
