用简单的语言,阐述传统的艺术,大家好,我是不二斋,有网友提问“吕英儒和田英章的书法,谁更具有翰墨味?” ,我们来看一下二者的行书作品。

相比较而言,个人觉得吕英儒的行书更好一些,吕英儒2006年以河北书法专业第一的成绩考入海南师范大学书法专业,是比较早一批书法专业毕业的大学生,还是有很高的专业素养的,吕的临摹作品比创作还要好很多,也更入古,虽然在名气上吕英儒还远远比不上田英章,但是在行书的技法上一点也不差。

田英章行书

不过,真正好的行书,可远远不是把字写工整那么简单,古人云:“王羲之书如谢家子弟,纵覆不端正者,双双有一种风度”,好的楷书需要写端正,但是高级的行书往往需要把字写得“险绝”,也就是要“不端正”,如果行书写得太过于端正,虽然可能也会很好看,相对于比较高级的行书,就显得太平淡无味了。

田英章行书“碧桃满树,红杏在林”

一幅完整的行书作品,就像是一部电视剧,它需要的不是平铺直叙,而是要不断地去制造矛盾和解决矛盾,在这个过程中展现作者的态度和艺术思想,以增强作品的艺术感染力,所以高级的行书往往不是太端正,作品中总是充满了各种变化,包括粗细、大小、正斜以及墨色的浓淡干湿等等。

吕英儒行书

我们看“书圣”王羲之的行书尺牍、颜真卿的《祭侄文稿》、“宋四家”之一米芾的行书,总是左冲右突,充满了各种变化,尤其是米芾的尺牍作品,更是充满激情,他自称“臣书刷字”,书法被形容为“风樯阵马、沉着痛快”,很明显这激情的表达并不是来自一板一眼的书写,而是来自于用笔和字形结构的变化。

吕英儒行书对联“春风大雅能容物,秋水文章不染尘”

但是,如果没有这种写出激情和变化的性情,能够把字写得端正美观也是很好的,至少是比价受大众的欢迎,被称为最美行书的梁诗正的行书就是一个典型,另外,是要端庄还是要变化也要看场合,最终在于书法家个人的选择了。

吕英儒“不忘初心,方得始终”

想要写好行书,当然要从经典入手,取法呼上总是没错的,推荐这本《王羲之行书间架结构九十二法》,此书把王羲之行书分解成92种方法去练习,以现代方式解析传统经典,值得去看一看。

相关文章