從《演員請就位》到《鹿鼎記》，誰給這兩位導演的勇氣？
話說，由張一山領銜主演的《鹿鼎記》自從上線，便吐槽聲一片，某瓣2.7的評分更是慘不忍睹。
翻看網絡評論可知，網友一致認爲張一山演技過於浮誇，生生把韋爵爺演成了孫悟空。
曾經被交口稱讚的90後演技扛把子，就此翻車。
實事求是，新版《鹿鼎記》的槽點可不只是張一山，劇情不夠嚴謹、故事銜接度差、服裝造型過於隨意……
可因爲觀衆對張一山期待太高，所以他成了衆矢之的，反而劇情方面的問題被忽略了。
令人費解的是，就在張一山因演技陷入輿論困境時，導演馬進竟站出來大肆讚揚張一山的演技。
本來作爲導演，愛護自己的演員也無可厚非，可他千不該萬不該說什麼拍20年戲，第一次被黑粉罵這麼慘。
很顯然，在這位導演看來，吐槽該劇的觀衆都是“黑粉”。
就事論事，《鹿鼎記》上線已經有一段時日，水平如何有目共睹，難道該導演心裏就沒一點數？
說來也令人感慨，現在娛樂圈有些人，只要被吐槽質疑就怪“黑粉”，一點也不知道從自身找原因。
這“黑粉”還真是倒黴，平時背鍋也就算了，現在連演員演技差，影視劇水平差的鍋也要背。
還是那句話，馬進作爲導演維護演員，可以理解，但他可能忽略了一件事，他口中的“黑粉”其實也是電視劇的受衆。
你電視劇拍得差，演員演技不行，還不準觀衆吐槽？只要有異議就給扣上“黑粉”的帽子？
作爲觀衆，原本應該是受到尊重的，真不知道這些導演都哪來的自信？
馬進的言行不禁讓人想起了大導演陳凱歌。
《演員請就位2》第5期節目中，陳宥維、孫千、劉芮麟上演了《甄嬛傳》，該片段由陳凱歌執導。
關於陳凱歌的能力，咱不多做討論，就說幾個人的表演，從他們一出場觀衆就忍不住開始笑。
說實話，真不怪觀衆欣賞不來，這幾位演員無論造型、臺詞、還是演技，都無法讓觀衆入戲。
《甄嬛傳》作爲一部人氣之作，劇情如何觀衆早已瞭然於心。
不要求這幾位能趕上原作的水準，可也不該甄嬛氣質全無，果郡王異常猥瑣，雍正像地主吧。
這樣的表演，別說觀衆，就連老戲骨李成儒和在座的三位導演，都無法認同。
甚至郭敬明直接坦言，自己在觀看的過程中，實在沒忍住幾次笑出了聲。
連幾位專業人士都如此評價，觀衆笑也實屬正常。
可讓人驚異的是，輪到陳凱歌點評時，他竟然表揚了陳宥維。
他認爲比起上一次《三生三世十里桃花》中的夜華，陳宥維已經進步很多，並對他無比認真的態度大加讚賞。
緊隨其後，陳凱歌話鋒一轉，就懟起了觀衆。
他說：“陳宥維這樣的演員，沒有太多的表演經驗，我聽到了，當出現第一個鏡頭的時候，就響起了笑聲。我如果是觀衆，我不會笑的，我會等着看一看，他到底演得好不好。一個演員是很脆弱的，如果大家當大幕拉開，迎接他的是一個並不友善的笑聲的時候，對他是很大的傷害。”
有沒有感覺陳凱歌的這番話，與馬進的“黑粉”論如出一轍？
面對觀衆的吐槽質疑，他們沒有從自身找原因，而是將責任歸咎於觀衆和“黑粉”。
郭德綱經常將觀衆比作衣食父母，可陳凱歌和馬進卻對觀衆的意見和建議不屑一顧，甚至稍不稱心就怒斥回懟，真不知道是誰給他們的勇氣？
作爲觀衆，有權利在欣賞一部作品時表達自己的真實感受，而作爲導演理應持謙虛謹慎的態度，認真聽取觀衆意見。
而不是狂放不羈、曲高和寡。
要知道，無論影視作品還是演員，只有觀衆說好，那纔是真的好。
畢竟他們纔是受衆羣體，如果得不到他們的認可，影視作品也就失去了價值和意義。
說起來，無論馬進還是陳凱歌，他們都極具才華，執導的很多作品也備受觀衆喜愛。
還是希望他們能夠對觀衆有起碼的尊重，不要把自己放在觀衆的對立面，否則有一天連笑聲和吐槽聲都收穫不到，那才真的尷尬。
