對於刻晴這個角色，喜歡她的旅行者倒是喜歡得不得了，至於吐槽刻晴這個角色的旅行者，他們的着重點並不是什麼刻晴的人設，而是刻晴這個角色的強度。其實這兩種觀點並沒有什麼問題，畢竟這兩者的出發點是完全不相同的。從我個人的觀點來看，不管是哪一款二次元遊戲，我都無法將其視爲完完全全的競技類項目，畢竟那些受衆羣體也是有些鮮明特徵的。二次元遊戲之所以被稱之爲二次元作品，就是因爲其角色的美術效果很吸引人。

就比如說《原神》這款遊戲，我也不需要遮遮掩掩，我之所以會被《原神》吸引，就是因爲其出色的角色人設。有關於《原神》的那些“抄襲指責”、“玩法”問題，其實我都可以不在乎，畢竟我更關心角色美不美，而不是角色夠不夠強。當然，想要在提瓦特大陸“仗劍天涯”，也還是需要一些“護花使者”的，所以就有了那些身爲“工具人”的男角色。不過，這也只能代表我個人的想法，那當有人說刻晴不強時，怎樣回答又最優雅呢？

其實有關於刻晴強不強的問題早就已經有了定論了，那些一口咬定刻晴不強，或者說我的某某角色有多高的傷害，要麼是“雲玩家”，要麼根本就是沒有刻晴這個角色。刻晴到底強不強，或者刻晴到底是不是傳說中那樣的拉跨，其實擁有刻晴的人心中早已經有了定論。刻晴的確是拿某些史萊姆沒有辦法，但這就如同可莉拿火史萊姆沒辦法，凝光拿巖史萊姆沒有辦法一樣，這不就是屬性剋制嗎？

其次，刻晴作爲雷屬性的角色，在提瓦特大陸的確是有天然的劣勢，但這跟刻晴自身的角色魅力又有什麼關係呢？並不是所有的蘿莉角色都跟可莉一樣，有着特別強的戰鬥力，也不是所有的璃月七星都跟刻晴一樣，是一個傲嬌雙馬尾角色。因此，想要面對“刻晴不強”這樣的說法，其實並不需要回應什麼，微笑就好了，畢竟這樣的說法到底以什麼爲基礎也是可以預見的。對於那些不關注角色戰力的旅行者來說，再強的角色不去練又有什麼用？

就比如說我倉庫裏的那位“礦工頭子”凱亞，對於喜歡這個角色的旅行者來說，凱亞並不需要去“挖礦”，但對於那些對凱亞不感冒的旅行者來說，凱亞就別想看見明媚的太陽。《原神》從誕生之初就伴隨着巨大的爭議，有對作品本身批評的人在，也有對角色設定批評的人在，但這些評價終歸只是站在自己立場上去考慮問題的。那些一來就“代表國產遊戲XXX”的評價，說實話，我不敢苟同，因爲基本上沒有任何人可以代表國產遊戲的高度。

就如同刻晴這個角色一樣，喜歡她的旅行者喜歡得不得了，不喜歡她的旅行者也是存在的。其實這樣的一種現象也是很正常的，就如同我很喜歡刻晴，但我也將刻晴稱之爲“刻師傅”一樣的道理。正是因爲喜歡這個角色，纔會去接受這個角色的一切，從一開始“刻師傅”並不是個好詞，但隨着喜歡刻晴的人也開始使用這個詞彙，“刻師傅”這詞兒才逐漸變得不一樣。我會使用“刻師傅”這個詞，並不是因爲我認同“刻晴很拉胯”這種說法，而是在接受刻晴這個角色的一些。

既然這是刻晴角色設定的一部分，那又有什麼不可接受的呢？再說了，刻晴也不是完全無法戰鬥，只是需要旅行者因地制宜地去安排刻晴的任務。然而對於我來說，我永遠有理由帶着刻晴這個雙馬尾角色，尤其是那套精湛的劍法，就足以讓我帶着刻晴去找冰史萊姆的麻煩，畢竟這的確是一件開心的事情。因此，在我闡述了自己的看法之後，在座的諸位又如何看待這件事情呢？

相關文章