晉權臣桓溫敢污衊皇帝沒有生育能力，爲何不敢逼司馬昱殺人？

東晉是士族臣子們的天下，晉元帝司馬睿被王敦逼得白衣而降僅僅只是開始，司馬懿玩弄權術奪國，他或許想不到自己的子孫，最後會被人當作玩具一般操縱。在衆多的弄權之臣裏，桓溫是其中最顯眼的一個。

桓溫少年成名，才氣過人。對內他征討過叛亂，誅除庾氏等，對外他平定蜀地，安定東晉後方，先後發動過三次北伐，希望能夠恢復中原。可是功勳哪裏是那麼好建立的呢，桓溫的北伐，多以失敗告終。後來他雖再有戰功，卻終不敵枋頭之敗的恥辱。

桓溫不能自己以功奪朝，但想立威權也不是沒有辦法。在郗超的建議下，桓溫決定效仿霍光伊尹。

太和六年十一月，桓溫帶兵入朝，“請”禇太后下懿旨廢除司馬奕。司馬奕在位期間並無過錯，但桓溫想了個別出心裁的名頭，那就是司馬奕因爲不舉不能生育，他後宮所出的三個兒子全都是他寵臣與後宮美人所生下來的孽種。這種事在那個時代怎麼證明呢？沒法證明，於是，司馬奕成了晉廢帝，他還得承認自己頭上硬戴上的綠帽子。太后也沒辦法，只能順着桓溫的“請求”，下詔廢司馬奕爲東海王。

隨即，桓溫親自率領百官，到會稽王邸，迎接司馬昱入朝，並擁立他爲皇帝，即晉簡文帝。

簡文帝在位期間，桓溫手裏有兵，依然極有權勢，司馬昱見着或不見着他都戰戰兢兢，汗不敢出。只是桓溫再怎麼想掌握朝政，司馬昱再怎麼擔心被廢，司馬昱的皇帝還是做到了死，這是爲什麼呢？

是桓溫改了心性沒有掌權了嗎？不是的。桓溫一直到死，都沒有放下對權力的渴望。這種事，歷史上多了去了，他手握幾萬重兵，又老想着北伐，哪怕他真沒自己想當皇帝的心，別人也不會放心。

是司馬昱能力太強了嗎？也不是。

司馬衷見天下災荒，會問爲何不食肉糜，司馬昱也是個不識稻子的主，只不過他不識稻子，會說“哪裏有依靠它的末梢活命，而不識其根本的呢！”

當然了，士大夫們五穀不分也很正常，畢竟種田不是他強項。

只是，司馬昱的理政能力真的很一般。他作爲會稽王輔政期間，桓溫的勢力就已經相當大了，司馬昱採取的是制衡之術，他起用的是誰呢？是殷浩。殷浩本人名聲很大，此前曾隱居十年不曾出仕。司馬昱爲了抗衡大司馬桓溫，請他出山。殷浩其實就是一書生，清談天下無敵，打仗根本沒有任何謀略，永和五年，後趙諸子爭奪皇位，關中大亂，殷浩於永和八年率兵北伐，這本是個大好的機會，稍能籌謀的將領，都可以利用這一機會，收復洛陽。可惜的是，殷浩完全不行，被人一用計，就完蛋了。打了幾年，損兵折將，晉軍大敗。

殷浩此舉不但損失國力，更是失去了大好的機會。桓溫此前北伐，朝中種種阻礙，這次大好機會就這麼被殷浩給浪費了，桓溫大怒，要求司馬昱重懲。後殷浩被廢爲庶人。

壓制權臣，用制衡之術是沒錯的，但用什麼人，怎麼用就見本事了。司馬昱用殷浩等書生，本就不當，還用殷浩去征戰，更是錯上加錯。

中原重地強敵，攻之極難，東晉偏安，出兵不容易，說得嚴重點，每一次北伐都可能是傾家蕩產，如此用人，足見司馬昱識人之力不夠。

司馬昱政治遠見也很一般。

當年，庾家勢大的時候，何充提議桓溫上位壓制，劉惔反對，他提議司馬昱坐鎮荊州，佔下地利之便，也能對桓溫的不臣之心有個壓制。可司馬昱不答應，劉惔提議自己去鎮守長江上游，司馬昱也不許。最後桓溫出任安西將軍，出鎮荊州，掌控東晉半壁江山，終成尾大不掉之勢。

司馬昱的皇帝當得很卑微。有一次，火星出現在太微星旁，司馬昱很害怕，問郗超自己的皇位是不是不保，得到郗超肯定答覆後，他才放了心。郗超只是個小小郎官，只因爲是桓溫身邊的紅人，身爲皇帝，卻只能問計於他，這個也當得太悲傷了一點。

事實上，司馬昱的擔心是有，桓溫卻並沒有真的拿他開刀。甚至當桓溫想殺司馬晞，司馬昱不同意時，桓溫也沒有再進一步，只是請求廢他們爲庶人。

司馬昱每一天都在恐懼中度過，而桓溫卻始終沒有廢除他，爲什麼呢？

因爲司馬昱名聲很大，名士之風超乎常人。

司馬昱很小的時候，就有許多人想推他上位，如果不是王導的堅持，司馬昱就是東晉第二任皇帝了。司馬昱在朝臣中，是有很多擁護者的。這也是爲什麼成帝康帝穆帝哀帝廢帝時代，他能一有必要就輔政的原因。

司馬昱未當皇帝以前，是天下有名的大清談家，大名士，他府邸中，常高朋滿座，清談甚歡，他的家是頂級名流聚會之所。司馬昱曾說過許多非常有意義的話，比如“會心處不必在遠”等等，非常有人格魅力。

作爲名士，司馬昱是很合格的，司馬晞、桓溫和他，曾同處一車，桓溫故意讓車馬受驚，司馬晞嚇得毫無形象，而司馬昱安然端坐，沒有絲毫慌亂。