文｜陳昂

“奪門之變”後，復辟的朱祁鎮主要做了兩件事：封賞和罰罪。

“奪門”當日，朱祁鎮即命徐有貞以原官兼學士入內閣預機務。

第二日，即命人逮捕少保于謙、王文，學士陳循、蕭鎡、商輅，尚書俞士悅、江淵，都督範廣，太監王誠、舒良、王勤、張永下獄。升徐有貞爲兵部尚書兼華蓋殿大學士。

第五日（二十一日），改景泰八年爲天順元年。

敘奪門之功時，對困居南內的上皇表示過忠心的許彬、薛瑄，都升任爲禮部侍郎兼翰林學士入閣預機務。奪門時實際出過力的人中，石亨從武清侯晉封爲忠國公，都督張軏被封爲太平侯，徐有貞當日入閣，第二日晉爲兵部尚書，但他還不滿足，朱祁鎮遂封其爲武功伯。楊善被封爲興濟伯，曹吉祥的嗣子曹欽，也參加了奪門之事，由於和曹吉祥的奪門功，他被升任爲都督同知。所有這些，都只是初步的封賞，隨後不斷論功，幾乎無日不有大批的人受到封賞。

與此同時，朱祁鎮等人發起了對“罪臣”的清算。首當其衝的便是于謙和王文。徐有貞、石亨等嗾使其同黨劾于謙、王文等謀迎立外藩襄王朱瞻墡的世子作皇帝。在廷審時，王文辯白說：“召親王須用金牌信符，遣人必有馬牌，內府、兵部可驗也。”于謙早就看透了，笑着說：“亨等意耳，辯何益。”經過查對，金牌信符都在內府，但徐有貞卻說：“雖無顯跡，意有之。”最後“乃以‘意欲’二字成獄”，判處謀逆罪，處死刑。這是一出堪比“莫須有”的鬧劇。在議論是否要處死於謙時，朱祁鎮還有點猶豫，說：“于謙實有功。”徐有貞對朱祁鎮說：“不殺于謙，此舉爲無名。”在徐有貞看來，爲了奪門有據，于謙只能死。

景泰陵碑亭內的石碑

徐有貞原名徐珵，當土木之變、瓦剌威逼京師時，他說：“驗之星象，稽之歷數，天命已去，惟南遷可以紓難。”這種逃跑主義言論當即遭到于謙的堅決反對，于謙甚至說：“言南遷者可斬也！”徐珵就這樣被太監趕了出去，爲滿朝人所笑。之後他仕途艱困，後來改了名字，又巴結當時的首輔陳循，纔有東山再起的機會。但景泰帝牢牢記住了他就是那個散佈南遷言論的徐珵，于謙雖不計前嫌力薦，景泰帝仍拒絕起用。但因爲當時于謙在景泰朝的地位，徐有貞就以爲是于謙在壓制自己，記恨在心。

石亨也恨于謙。他原是經于謙推薦而得到重用，“總兵十營”，被封爲侯。石亨覺得在京師保衛戰中功績不及於謙，而自己獨得侯爵，頗爲慚愧，想討好於謙，上疏推薦于謙的長子于冕，遭到于謙的拒絕。于謙說：“國家多事，臣子義不得顧私恩。且亨位大將，不聞舉一幽隱，拔一行伍微賤以裨軍國，而獨薦臣子，於公議得乎？臣于軍功，力杜僥倖，決不敢以子濫功。”“縱臣欲爲子求官，自當乞恩於君父，何必假手於石亨。”裏外不是人的石亨惱羞成怒，反轉成仇。

朱祁鎮也恨于謙。因爲于謙在土木之變後不主和議，常說“社稷爲重，君爲輕”，害得自己幾乎永陷漠北，不得回來。再者，朱祁鈺登基爲帝，正是在於謙的支持下，這也令他懷恨。

至於都督張軏、太監曹吉祥，也都因受到過於謙的劾奏而仇恨于謙。

于謙爲人正直精敏，他也知道有人在嫉恨他，所以遇事有不如意時，往往捫胸浩嘆：“此一腔熱血，竟灑何地？”于謙就在這樣一批君臣的合謀下被殺害。于謙被害的那天，“行路嗟嘆”“天下無不怨之”。有一個指揮朵兒，原系曹吉祥部屬，用酒哭祭于謙被殺的地方，“吉祥怒抶之，明日復酹奠如故”。都督同知陳逵被于謙的忠義所感，冒着風險，“收遺骸殯之”。

和于謙一同遇害的還有內閣輔臣王文、在德勝門立下戰功的將領範廣，以及太監王誠、舒良、王勤、張永。內閣輔臣陳循、工部尚書江淵、刑部尚書俞士悅、吏部侍郎項文曜被髮配流放；內閣輔臣蕭鎡、商輅、兵部侍郎王偉、右都御史李實等罷職爲民；緊接着，王直、胡濙和大學士高榖致仕，景泰帝的閣臣和七卿基本上被清洗殆盡。

相關文章