原創桃染墨痕

近期，新一屆的青聯委員名單向大衆公佈了，在一堆姓名中間，人們忽然看見了兩個熟悉的名字——"薇婭、李子柒。"

兩個年輕有爲的女性，當選爲青聯委員，這本來是一件順理成章，而且值得高興的事情，但是網上卻炸了鍋，沒有別的原因，只是因爲這兩個人的職業是"網紅"，一個很難被人公平看待的羣體。

優秀的她們

隨便翻開評論區，我們只能感受到兩個字——"偏見"，網友們的評論都指向一個方向："爲什麼網紅可以登堂入室做青聯委員？"

可是網紅爲什麼不行呢？青聯委員的評定標準，是能夠代表不同民族、行業、信仰的青年工作者，再看薇婭和李子柒，前者是著名的帶貨主播，一晚上成交額上億，有自己的店鋪，從一個粉絲只有幾百人的小主播一點點靠努力成長到今天"行走的種草機"，後者現在幾乎是"中國文化"的一個標籤，拍出的生活視頻既有煙火氣息又有高級審美，吸引了海內外無數觀衆。

除了自己事業成功之外，這兩個人也都熱衷於支持慈善事業，薇婭今年光是慈善帶貨的直播就播了好幾百場，有事業、有社會責任感，多麼正能量的兩個人。

她們如此優秀，卻只因一個"網紅"的身份便低人一等，憑什麼呢？或者說，爲什麼網紅就低人一等呢？這同樣是一個合法的職業，和千千萬萬的職業一樣需要憑努力掙錢，也許因爲媒體流量的特性，這個職業中存在許多"花瓶"，但是某一些人的錯誤不該由"網紅"這個大羣體來承受。

人們總是用固有的偏見去衡量一個人，這樣的現實讓人倍感無奈。每個人看待世界的時候，都會帶着一些不公正的眼光，但這些在我們自己看來是件小事，對於別人來說，卻是一種傷害，最可怕的是，偏見是最不公平的，卻又是最公平的，因爲所有人都會遭遇偏見。

無端受過

偏見爲什麼最爲傷人？因爲"偏見"這個詞背後有一個大前提——"對方沒有錯"，最好理解的就是對外貌的偏見。

一個人有着黑皮膚沒有問題，他喜歡做網紅不做科學家，他喜歡送快遞不喜歡坐辦公室，都是他的自由，但是人們心中的偏見是一座大山，"不一樣"有時候會被視爲錯誤，如果說外貌這個東西畢竟天生，不太好改，所以時常還能在一片偏見中得到一點"寬容"的話，那職業、性格、行爲舉止這些看上去有的選的東西，就顯得罪無可恕了。

近些年有很多高校畢業生在畢業之後，在選擇職業時下意識避開了那些工廠，哪怕是工科專業的學生也寧可專業不對口，農學院的學生進了養殖場、農場，過年回家也說不清自己的職業，因爲親戚一定，辛辛苦苦考上了大學，結果又跑去當工人、種地、養豬，就開始犯嘀咕。

先不說大家對於高校專業的無知，就說大學生爲什麼不能種地養豬呢？明明工資比其他很多行業還要高出一截，但是說到底因爲一個原因，在人們根深蒂固的偏見裏，種地養豬這種農民的活，不上檔次，或者說不夠"高貴體面"。人們總是在想，爲什麼你不去做科學家，當官，當大老闆？

這些職業當然很好，可是總會有人不喜歡，但在偏見的支配下，人們總是覺得，你"應該"喜歡這些職業，如果你沒有選擇它們，一定不是因爲你不喜歡，而是因爲你能力不夠。

可這世上，本沒有那麼多理所應當，各人有各人的選擇纔是正常人的心態。全社會把一方高高捧起，一方重重踩下，並不是好事，這樣的價值觀只會讓很多年輕人不敢去談夢想，而是屈從與偏見的安排，去選擇一個體面，但自己不喜歡也沒天賦的工作，埋葬他們本該自由選擇的青春。

偏見對於一種方面歧視，自然就會把另一個高看一眼，但是被偏見"高看"的一方，也同樣不是什麼福氣。

比如說科學家這個羣體，總被拉出來和明星網紅對比，算是在一片偏見之中最被人"高看一等"的職業了，可現實中科學家在輿論中就很自由嗎？非也，前兩年，袁隆平因爲一條看豪車的新聞就被人大罵，身爲一個科學家居然這麼"不樸素"？但是科學家作爲一個高收入羣體，還是對國家貢獻極大的人，真開一輛豪車也無可厚非吧？

這就是看似被"高看"的羣體，既然在偏見中得到了幾分言語上的優待，就要更符合"道德楷模"的標準，看似被人捧着，其實對他們的偏見更加深刻。所以我們看到瘦子不敢說自己能喫，坐辦公室的人不敢說工作辛苦，科學家、老師、醫生不敢開好車、穿好衣服，因爲他們也是被"偏見"支配的人。

這纔是最讓人悲哀的地方，沒有人會被公平對待，更遑論"人格尊嚴"，在偏見的支配下，每個人的一言一行，都不過是"工具"。

追根溯源

爲什麼人會存在偏見？首先是因爲人都會有自己喜歡和討厭的東西，喜歡使人產生"偏愛"，"偏愛"如果一旦扭曲，就成爲"偏見"。

"偏愛"是一種非常健康的情緒，看詞語組成就知道，他源自於"愛"，但是偏愛偏見就在一念之間，"我喜歡梧桐，在我眼裏其他的樹沒有梧桐美麗"，這種觀點是偏愛，但很多人愛着愛着，就會產生另一種情緒"我喜歡梧桐，我認爲其它的樹都很醜陋"，這是偏見。

偏見意味着你需要去通過貶低另一個，來彰顯自己所喜歡事物的高貴，它的錯誤就在於，這個世界上沒有任何一種優點，需要貶低另一個東西去體現。就如同科學家一樣，難道沒有"網紅"的襯托，科學家的奉獻就不存在了嗎？當然不會，只是很多時候，單純的去讚美，可能還會讓人覺得不夠"痛快"，但當這種讚美凌駕於另一種卑微之上的時候，人們忽然就覺得這讚美更加"值錢"了。

許多沒營養的小說就是這種套路，怎麼去體現主角的厲害？給他幾個廢物一樣的配角襯托一下，主角可以不好，但配角一定要壞，在全員皆壞人的情況下，這個看上去沒什麼大問題的主角，自然就受人喜歡了。

說到底，人的內心需要一種"優越感"，所以我們樂於用"偏見"去凝視一些我們心裏不完美的人與事，可是，我們自己也同樣被別人凝視着，這樣的行爲，結果除了互相傷害，沒有任何好處。

怎麼消除內心的偏見，其實首先我們要認清一點，我們喜歡或尊敬的任何東西，都是因爲這件東西本身值得尊重，而不是因爲我們需要用它去體現另一個東西的"壞"。

其次，這個世界上任何東西的準繩只有兩個——"法律和道德"，如果一個遭受偏見的人本身沒有觸犯其中任何一點，那他就不應該遭受歧視，我們所認爲的，不一定是絕對的正確。

同理，如果自己遭受了偏見，也可以問問自己，可曾違反"法律和道德"？如果沒有，一定要相信一點，遭受偏見，不是自己的錯。

消除偏見是一條艱鉅而漫長的路，因爲人心往往不受控制，但是我們仍然要去爲之努力，消除偏見，既是拯救別人，也是拯救自己。