美國的文化是強勢攻勢文化，喜歡首先選擇軍事手段解決問題。但是美國的軍事文化中，還有一條最爲關鍵的，那就是從來不和實力相當的對手硬碰硬。說通俗點，美國雖然喜歡打，但是其害怕死人害怕喫虧，從來不敢和實力強大的對手打。美國在一戰和二戰中也都是在後期參戰，在兩方打的差不多了，都精疲力竭了，美國突然加入到了實力較強的一方，然後收割勝利果實了。面對軍事實力強大的俄羅斯，美國是從來不敢採取直接的軍事打擊手段去硬碰硬的。

當年德國硬碰硬，在俄羅斯喫了大虧，拿破崙也喫了大虧，所以美國不會犯傻。美國對付俄羅斯的策略，其實一直都是冷戰時期的策略，那就是不斷的施壓和騷擾，引誘俄羅斯上當，進而拖垮俄羅斯。俄羅斯塔斯社11月29日報道，俄羅斯國防部指出，美國針對俄羅斯採取的策略就是“成本加強”戰略。也就是，美軍通過持續不斷的軍事施壓，軍事挑釁和制裁等，不斷的加大俄羅斯的應對成本，最終導致俄羅斯因爲內部難以支撐而垮臺。

過去，美國不斷的通過北約東擴的辦法，一步步逼近俄羅斯，然後又接連在俄周邊製造衝突與摩擦。格魯吉亞戰爭、烏克蘭危機、白俄羅斯危機等等都是美國製造出來的，並且給俄羅斯造成了巨大的壓力。另外，美國還通過軍艦和戰機不斷的逼近等方式給俄羅斯施壓，讓俄陷入疲於應付的境地。當然在軍事施壓的同時，美國還利用烏克蘭衝突等針對俄羅斯實施全方位的制裁。可以說，美國的“成本加強”戰略確實給俄羅斯帶來了不小的麻煩，但是俄羅斯並沒有被拖垮，頑強的挺了過來。

普京見招拆招，導致美國陷入危機。

俄羅斯沒有垮掉，當然不是因爲美國有善心，而是因爲普京見招拆招巧妙地應對過來了。按照俄羅斯的性格，面對美國的挑釁，其應該採取主動出擊的策略，可是普京並沒有這麼做。不是普京不想那麼做，而是俄羅斯的實力不允許。如今的俄羅斯綜合實力已經無法支撐其主動出擊了，所以見招拆招就成爲了最有效的手段了。

面對美軍的步步施壓和常態化軍事威懾，普京的策略就是立規矩，那就是劃出紅線，美軍越線就開火。美軍軍艦沒有進入紅線，俄只是監視就好了，進入了紅線，俄立即就警告要開火。不久前，美軍艦侵入俄領海，俄立即發出強硬警告，準備出動軍艦撞擊。美軍軍艦眼看形勢不對，只能乖乖的掉頭返航撤走了。美軍最後指責俄羅斯過於強硬，差點導致危險事件發生。可是美軍除了譴責，面對強硬的俄羅斯也是沒有任何的辦法。

美軍利用極端組織顛覆敘利亞政權，俄找準時機直接出兵，粉碎了美軍的圖謀，牢牢的掌控了敘利亞局勢。美國利用烏克蘭危機牽制俄羅斯，結果普京藉機收復克里米亞，導致美軍圖謀失敗。烏克蘭等成爲了親美失敗的典型，也損害了美國在盟友中間的形象。說白了，俄羅斯的策略就是避免與美國耗時耗力的糾纏，劍走偏鋒以另外一種方式對美國新戰略實施反制。俄羅斯不是出擊，但是隻要出擊就給美致命打擊，這就是普京見招拆招的厲害之處。

普京批准了與蘇丹就設立俄海軍後勤保障點簽署協議，這樣俄在海外又有了後勤補給基地，也便於俄羅斯軍事力量走出去。美國的圍堵與封鎖沒有成功，俄羅斯的影響力反而不斷擴展。當然，更爲重要的是，俄羅斯的巧妙應對導致美國陷入到了危機之中。美國由於過於強勢的四處發力，導致財力透支，國力虧空，內部開始出現嚴重的危機。美國內部混亂不斷，各種撕裂到了難以彌合的階段，這些都說明美國確實陷入危機之中了。

相關文章