從宋國的角度來探討春秋戰國這段歷史，其實非常有難度，尤其是針對宋國的前幾代君主看，除了開國君主微子啓的故事頗多外，繼任的幾代君主，典籍和故事都非常少。

這跟春秋戰國時代其他幾個大國的情況還不太相同，比如齊國，比如晉國，包括宋國臨近的魯國等諸侯國，其開國君主和前面幾代君主的故事也比較多，就算典籍記載少，後世的考古發掘也基本將其淵源理得很是清楚，基本上從這些君主的身上就能看到諸侯國的發展脈絡。

這或許跟諸侯分封的面積與之後來的發展密切相關，由於本屬小國，開國的君主又無勵精圖治之意，多半就在歷史的長河中漸漸爲人所遺忘，有的爲戎狄所滅，有的爲蠻夷所破，真正能夠存活到春秋戰國時代的諸侯國，都是不容易的。

到宋煬公、宋厲公時代，這個時候西周的整個政治體制都在發生變化，社會思潮崛起，諸侯國之間的紛爭已經出現，互相之間的尊重之意漸失，攻伐日盛。尤其是面臨土地疆域的開發，人口百姓的增長，對養尊處優的周王室的敬意出現消退，周王國的分封制和嫡長子繼承製體系出現裂痕，宋厲公就是弒殺宋煬公而得君位，可說是得位不正。

宋厲公後期大約處周夷王到周厲王之間，史書載：“釐公十七年，周厲王出奔彘”，這個宋釐公是宋厲公的繼承者，其在位時間17年，而後世對周厲王的在位時間判斷，則在30年左右。也就是說，周厲王的在位橫跨宋厲公和宋釐公兩人，可以說周厲王所發動的社會變革，對諸侯們的影響頗深。《史記》載：“厲王即位三十年，好利，近榮夷公。”與民爭利、與貴族爭利，成爲諸侯們的大忌，《王逸正部》：“幽、厲禮樂崩壞，諸侯力政，轉相吞滅，德不能懷，威不能制。”春秋戰國雖未拉開序幕，但周厲王所引發的動亂，已爲周王國的衰落吹響喪音。

宋厲公是曾經說過“我當立”的君主，周厲王要從其宋國掠奪利益，恐怕並非一件容易的事情。有趣的是，兩位的諡號都湊巧的歸結爲“厲”，不是什麼好評價。周厲王作爲君主親近臣子無可厚非，而宋厲公與兄長弗父何已在當年的爵位讓與辭中贏得默契，親族之間和睦共處，團結一致，而且宋國本身骨子裏那種叛逆勁兒，就跟周王國尿不到一壺去，因此周厲王與宋厲公之間，孰失孰得，很難界定。