《隱祕而偉大》收官有幾天了，暫時陷入了劇荒，所以仔細回顧了一下劇中的角色。儘管《隱祕而偉大》的豆瓣評分高達8.2分，但從角色屬性上來說，還是偶像化色彩比較濃烈的。

這一點在男主角顧耀東身上體現得可謂是淋漓盡致了，如果要用一個詞來形容顧耀東的話，那就是過度的理想化了。幸好顧耀東是男主角，而且還是由人氣頗高的偶像明星李易峯出演的，不然極有可能會被罵上熱搜的。

這麼說是有前車之鑑的，同類型劇《僞裝者》播出的時候，女主角程錦雲就是如此。很多網友都吐槽其太白蓮花了，甚至連帶程錦雲的扮演者王樂君也慘遭波及。由此可見，如今的觀衆並不喜歡過於理想化的角色。因爲這種角色太假，而且也不接地氣，脫離了現實生活。

恰恰顧耀東就是這樣一個角色，爲了救楊一學而央求丁放把照片公佈於衆。說實話這段戲看的時候很憋火，顧耀東並不是出淤泥而不染的荷花，不可能連這點人之常情都不懂。丁放已經說得很清楚了，照片一旦公佈於衆丁放的父母可能會死，此時讓丁放交出照片顯然不現實。

顧耀東卻一直在強調楊一學如何努力地活下去，想以此說服丁放，人真的可以傻白甜到這種地步嗎？等到丁放的父母被逮捕之後，顧耀東來了一句老掉牙的對白：

“我也沒想到是這樣的結局”

顧耀東爲了堅持正義將照片公佈於衆沒有錯，但說出這樣的話，真的是有點欠揍了。爲什麼說顧耀東這個角色是易碎的，因爲這樣的人物設定只存在於影視劇中，出現在現實生活中的概率則是鳳毛麟角。好比精美的玻璃製品，看着很美好，但一磕便碎了。

對比之下，趙志勇這個角色纔是一個真真正正的凡人。追劇的觀衆都能夠看出來，趙志勇本性善良，而且也一直想做一個善良的人。但其生不逢時，如果不選擇跟隨鍾百鳴，母親可能早就因爲沒錢醫治而死掉了。

百善孝爲先，作爲一個兒子，只是想母親可以多活得久一點有錯嗎？本沒有錯，但在那個特殊的年代，趙志勇只能用錯誤的方式來盡孝。如果我處在趙志勇的位置上，大概率也會與其做出同樣的選擇。趙志勇的處境就像混跡於職場上的現代人，很多時候要滿足老闆和上司的無理要求。不是真的懼怕老闆和上司，只是想到要養家、要還房貸，被生活的壓力所迫不得已必須裝孫子而已。

說起趙志勇，就會顯得顧耀東的主角光環太嚴重了。趙志勇是爲了給母親治病不得不委曲求全，而丁放則是想保住父母的性命而放棄了良知。兩人都有着無法割捨的羈絆，那麼顧耀東呢？

顧耀東也是有家人的，任憑顧耀東怎麼被懷疑、被監視，從王科達到鍾百鳴都沒有想到用家人來要挾顧耀東。顯然不是因爲王科達和鍾百鳴人品好，以鍾百鳴爲例，爲了逼米店夥計開口。居然用雜貨店老闆的兒子作爲要挾，可謂是天良喪盡了。不僅如此，爲了讓趙志勇乖乖聽話，故意隱瞞了趙志勇母親去世的消息。這樣一個人渣型的角色都沒有拿顧耀東的家人做文章，再次證明了顧耀東這個角色是易碎的，所以才需要如此強大的主角光環。

說回趙志勇，這個角色最讓人大呼過癮的，恐怕還是在那場暴打鐘百鳴的戲。但這場戲可不僅僅是爲了出氣而已，實際上有着非常深刻的寓意。其一趙志勇之所以會爆發，正是很多平時唯唯諾諾小人物失去生活希望時的真實寫照。在新聞上經常可以看到，老實巴交的工人爲了討薪會做出一些極端的行爲。正應了那句老話，兔子急了還會咬人。

其二大多數時候，結局都是胳膊擰不過大腿的。這就是爲什麼墜樓的是趙志勇，而不是鍾百鳴了。既是劇情的需要，也有隱喻現實的意圖。對於已經有了一定社會經驗的人來說，應該會有深刻的體會了。

當然了，藝術源於生活而又高於生活。《隱祕而偉大》的編劇兼小說的作者黃琛和蒲維夫婦在創作整個故事的時候，可能出於藝術方面的考慮，做了一些理想化的處理。但任何事情都需要有一個度，同時也要緊跟時代的變遷。在最早的抗戰影視作品中，幾乎沒有國軍英勇作戰的劇情。不過近些年抗戰影視作品有所變化了，那些積極投身抗戰的國軍將領也能夠成爲主角了。所以不論是劇版《隱祕而偉大》，還是小說版《隱祕而偉大》，在創作時都應該更寫實一些。

只有夠寫實，才能讓更多人深刻地體會到，現在的和平有多麼的來之不易。

個人觀點，不喜勿噴。

相關文章