調皮是孩子的天性，每個人都有調皮的階段，但調皮過度也會惹出麻煩，這個時候就需要家長不蹤餘力的管教和引導，否則可能追悔莫及。

12月1日，廣州省深圳市寶安區沙井街道，一名4歲男童在攀爬石碑時發生意外，被倒塌的石碑砸中身亡，當地居民對此議論紛紛。

目擊者稱，當時有3個小孩在石碑旁邊玩，一名男童手腳並用的往石碑上面爬，沒想到這一爬竟將石碑扳倒了：“你說一個4歲半的孩子能有多大力氣？一下就把石碑弄倒了！當時那個石碑就壓在孩子的肚子和胸口，孩子當時就流血了，臉色也變得煞白。”

意外發生之後，孩子的父親和另外兩名幫手的市民將石碑抬走，抱起孩子就跑進了附近的社區醫院。

醫生當即對男童進行了緊急處置，由於傷勢過重，社區醫院又聯繫了120向大醫院轉診，但讓人遺憾的是，男童在轉院的途中不幸去世。

對於這起意外，當地居民稱並不意外：“這塊石碑早在一個月之前就有鬆動的現象，要不然一個4歲的男童也不能把石碑爬倒。”

目前，男童的家屬正在跟沙井街道協商相關的善後事宜。

從居民的態度來看，如果石碑不發生鬆動，男童就不會被砸身亡，這個觀點本身沒有任何問題，街道辦在這起意外中應該承擔相應的責任，但男童的家屬就沒有責任嗎？

首先，這塊石碑是一塊文物的介紹碑，並不是遊樂場所。

男童只有4歲辦，他根本不懂什麼地方能玩，什麼地方不能玩，對危險是沒有預知能力的。

作爲家長，理應阻止小孩做出不文明的行爲，這個跟危不危險無關，而是做人的基本素質。雖然石碑不牢固是造成意外的重要原因，但小孩不爬石碑也不會發生意外。

再假設一下，如果一個14歲的孩子爬石碑被砸呢？是不是照樣可以說石碑不夠牢固？說石碑是豆腐渣工程？

有人似乎忘了一件事，這塊石碑是公共場合的指示牌，不是玩具！

從男童當場被送醫也可以看出來，他的父親當時就在現場，但他沒有制止男童爬石碑。或許有人會說，這個年齡段的孩子就是好動，父母也不可能24小時看着他。

這個說法也有道理，但自己的父母都不能看着小孩，有什麼資格要求別人對他小孩的安全負責呢？

在很多公園都可以看到類似現象，孩子在雕塑上隨意攀爬，父母卻樂得合不攏嘴，忙不迭地拿着手機拍照，甚至將孩子抱到雕塑上拍照……

總而言之，樹立石碑的街道辦有責任，但父母的責任更大。如果男童沒有爬石碑被砸，那麼石碑應該負全責，這點毋庸置疑。

但男童自行攀爬石碑，父母卻沒有阻止的話，這個責任應該雙方共擔。

不要再拿孩子不懂事當藉口，孩子不懂事，父母也不懂事嗎？

話又說回來，中國有句話叫死者爲大，這個年僅4歲的男童是無辜的，希望他下輩子能找個負責的父母。