丁輝敗給的不是對手而是劇本，字幕暴露節目弊端，律師投票爭議大
《令人心動的offer》最新一期的節目又和大家見面了，相信很多觀衆看了之後只想說一句話“哎！丁輝又失敗了”，由於丁輝沒有名牌大學的高學歷，而且還有大齡、裸辭等一系列標籤，這讓很多觀衆覺得他更接地氣，對比其他的實習生來說，大家更願意因爲丁輝而去追這檔節目。
在本期的節目中，八位實習生迎來的第四個項目是調查取證，丁輝朱一暄VS瞿澤林王穎飛，他們的案件是“高空拋物”。
比賽的結果大家也知道了，那就是丁輝和朱一暄輸了，他們輸給了垃圾袋裏的一隻“小龍蝦”，說實話，如果要是沒有這個證物的話，他們是穩贏的。
很多觀衆看到本期的節目後都覺得丁輝運氣太差了，感覺他每次的實習項目都是差一點，但最終卻都敗了。
其實丁輝敗給的不是對手而是劇本，字幕暴露節目弊端，律師投票爭議大！
丁輝和朱一暄的實力更強，只不過是劇本有問題。
拋開證物“小龍蝦”不說，單從丁輝朱一暄和瞿澤林王穎飛兩組的表現來看，那絕對是丁輝和朱一暄贏的，沒有任何懸念。
如果大家要是注意觀察的話，會發現丁輝講PPT的時候律師們的點頭次數是更多的，而且幾位律師對他的評價也是相當高的。
相信很多網友會說，瞿澤林和王穎飛找到證物“小龍蝦”是事實，這就是實力，可是大家有沒有注意，丁輝和朱一暄是在瞿澤林和王穎飛之後纔去挨家挨戶走訪的。
試想一下，兩組之間是一個競爭關係，那麼瞿澤林和王穎飛找到“小龍蝦”這個證據之後，拍完照還會放在原地等着對方來發現嗎？
按照正常人的邏輯，遇到這種情況必然是拍照留存之後順手把證據銷燬，這樣對方就絕對處於劣勢了。
相信大家還發現了一個很大的漏洞，那就是丁輝和朱一暄在報告中強調，他們拜訪了15樓兩次，非常確定15樓的住戶是不抽菸的。
然而，瞿澤林和王穎飛則表示，他們詢問15樓的時候對方說的是抽菸的。
15樓的住戶到底抽不抽菸呢？畢竟高空墜物的垃圾袋裏是有菸頭的，因此抽不抽菸是一個關鍵因素。
丁輝爲了方便調查住戶是不是抽菸，還特意買了一盒煙去試探，按正常思路來說的話，用這個方法測試基本上是不會出現差錯的。
那麼節目中爲什麼會出現15樓住戶面對兩組實習生給出兩種答案呢？
在節目開始的時候，節目組特意用一行很小的字幕告訴觀衆“
本期實習項目均爲真實案例素材採集重構，案例所涉公司、場景、人物均爲虛構
”。
其實這段字幕已經說得很明白了，那就是他們實習的案例是劇本安排的，其實這就很好理解了。
對於15樓的住戶，說白了只是節目組安排的“演員”，如果要是直接詢問的話，自然是會說自己抽菸的，因爲他扮演的高空拋物者是會抽菸的。
然而，15樓這個住戶在現實生活中其實是不抽菸的，因此丁輝用遞煙的方式去測試反倒是兩次遭到了對方的拒絕，這也直接導致了丁輝的判斷失誤。
說白了，這段字幕也是暴露了這檔節目最大的弊端，實習生們在用最真實的方法去調查，但是對方卻只是一個“演員”，接不住真實的調查。
丁輝和朱一暄的調查方法絕對是要優於瞿澤林和王穎飛的，但是他們沒想到的是節目組居然找了一個不會抽菸的“演員”來演抽菸的嫌疑人。
丁輝這次不管從哪一方面都絕對不輸給對手，他只是敗在了節目組不嚴謹的劇本上。
如果大家看節目要是仔細觀察的話，其實是可以發現五位律師的投票是存在一定爭議的。
在四位帶教律師當中，大家都知道王釗律師是無限權益合夥人，也是範丞丞經常調侃的四位當中官最大的。
尹簫律師則是爲了這次實習項目特意請來觀戰的，實力相當強，辦過很多大案子，從五位律師的座位其實就可以看得出來，尹簫律師是C位，可見他在君合的地位比王釗是並不差的。
大家有沒有發現，丁輝和朱一暄雖然得了兩票，但是這兩票卻是王釗和尹簫兩位律師給的。
話說這次“調查取證”的實習項目爲什麼要特意把尹簫律師請來呢？說白了還不是因爲他在君合就是主攻這方面的嗎？
對於常年從事“調查取證”工作的尹簫律師來說，面對“小龍蝦”這個證據，他都覺得丁輝和朱一暄的表現更好，而且無限權益合夥人王釗律師也贊同。
五位律師當中最有話語權的兩位律師都站丁輝，難道還不能說明丁輝組更優秀嗎？
當然並不是說瞿澤林和王穎飛不優秀，只是說在這種“劇本式”的案子當中真的不能單憑“證據”來定輸贏。
或許說這一切就是節目組的劇本安排吧！畢竟這檔節目丁輝的話題性還是相當大的，而且讓他輸比讓他贏更有話題和討論度。
雖然丁輝的學歷沒有其他人高，也沒有其他人年輕，但是從幾次的表現來看，他還是有能力的，而且這次雖然他又輸了，但卻是輸給了劇本，從王釗和尹簫兩位律師的肯定來看，丁輝這次絕對算是打了個漂亮的翻身仗，大家覺得呢？
