原標題：亂港分子一一被判刑，英美政客急了

[文/觀察者網 王愷雯]黃之鋒、周庭、林朗彥因煽動、組織包圍香港警察總部，12月2日分別被判入獄7至13個半月。一天後，黎智英也因被控欺詐罪且不得保釋，被送入收押所。

眼看亂港分子一一伏法或被收押，部分英美政客“心如刀絞”，連日來紛紛對此表示“關切”與“震驚”，甚至要求特區政府釋放這些人。

對此，香港特區政府直批荒謬。全國政協副主席梁振英則反問道：“如果將來有人包圍美國駐港總領事館，法庭判一年半載，美國會‘震驚’嗎？”

12月2日上午，黃之鋒、林朗彥被押往法院等候判刑  圖源：星島日報

來看看這些英美政客是如何顛倒黑白的：

美國衆議院議長佩洛西12月2日發聲明，宣稱中國對這些所謂“民主鬥士”的判決“令人震驚”，又稱美國國會“嚴重關切”黃之鋒所聲稱的“在遭獄中受到虐待”，要求全世界“熱愛自由的人”一同譴責“不公平的”判決。

美國衆議院外交事務委員會主席艾略特·恩格爾（Eliot Engel）12月3日通過社交媒體宣稱，對香港“年輕的民主領袖”被判刑以及黎智英被拒絕保釋的消息“感到憤怒”，更妄言香港司法系統的獨立性“正承受巨大壓力”。

同一天，美國國務卿蓬佩奧的聲明也來了，他爲黃之鋒、黎智英等人貼上了“受政治迫害”的標籤，並稱美國對此“感到震驚”。

英國外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）2日聲稱：“檢控決定必須公平公正，香港人的權利和自由必須得到維護。”

英國國會議員、自由民主黨外交事務發言人蕾拉·莫蘭（Layla Moran）更荒謬地要求“立即釋放”黃之鋒等人。

末代港督彭定康也來刷存在感，稱黃之鋒等人被捕，是香港被“鎖上手銬”的又一個例子。

一口一個“民主鬥士”、“政治迫害”，那就回顧一下黃之鋒、黎智英這些人做了什麼。

根據判案書，2019年6月21日上午，在黃之鋒、林朗彥、周庭的煽動下，有逾百示威者集結在香港警察總部正門外。到了下午時分，越來越多示威者加入，直至晚上10時，集結的示威者超過9000人，佔據了警察總部附近的馬路。

在此過程中，部份示威者向警察總部及灣仔警署的外牆及扶手電梯投擲雞蛋、汽水罐及其他物品，並在牆上噴漆塗鴉，及破壞閉路電視鏡頭。警方未能回應61宗市民求助個案，還有7名警員和8名食堂員工感到不適，需要叫救護車。

部分判案書內容

至於黎智英，此前他就身負“組織未經批准的集結”、“煽惑他人蔘與未經批准的集結”等多項控罪，12月3日又被起訴一項欺詐罪，裁判官最終拒絕黎智英保釋，案件押後至明年4月再審。

對於佩洛西和拉布的言論，全國政協副主席、香港前特首梁振英反問道：“請問佩洛西，如果將來有人包圍美國駐港總領事館，法庭判一年半載，美國會‘震驚’嗎？請問拉布，如果在英國管治期間包圍警察總部，港英政府會放過黃之鋒這類人嗎？”

香港律政司12月2日發表聲明，強調香港的人權和自由，包括言論自由個集會自由，受到《基本法》的充分保障，但這種自由並非絕對，“享用或堅持個人權利，不能成爲損害他人人身安全或財產，或使用暴力的藉口。”

香港律政司指出，那些提出荒謬要求要立即釋放黃之鋒、林朗彥、周庭的人，非但不尊重香港的司法制度，更顯示出他們罔顧三人已然認罪的事實。

律政司強調，對香港的司法和法律制度作出以偏概全的攻擊，以及毫無根據的指責，完全漠視案件的事實和情況，既不恰當也不理智。若企圖藉此等言論對香港的司法和法律制度施加不當影響，只會徒勞無功。