在公辦學校，老師屬於體制內教學，工資福利還都有一定保障，因此很多局外人都想進去，可是一旦有人進入了，卻又坐不住了，總還想額外“試試水”。

記得孩子上學那些年，基本上一直在所謂的“奧賽班”上學，老師們都很敬業，家長們都很支持，可是也不排除有些時候，班主任老師也會提醒孩子，如果有願望補課的同學，可以在週日去某某地方，聽某某老師講課。

當然，這些課都不能白聽，也有象徵性課時費，家長們雖然不樂意，但又不得不讓孩子去聽課，這是爲什麼呢？

因爲家長們都認爲，老師既然讓去聽課，說明還有老師沒有給孩子講到的地方，如果不繼續去聽老師講課，孩子可能就跟不上老師的節奏，所以基本上沒有一個學生“逃課”，全班4、50個孩子都“齊刷刷”的。

家長們每言至此，全都心照不宣，似乎都已習慣了。

不過對於這樣的情況，恐怕只能成爲過去了，在教育部門的三令五申之下，如今終於“上綱上線”了：

近日，瀋陽某中學一老師金某，一週四節課，一節課70元，五週共計收取家長1400元，被家長反映到相關部門，最後受到開除處分，校長也受到了牽連被免職，其他教育相關部門人員，也分別受到了不同程度的處理。

這件事情雖然已經過去，但很值得體制內的老師們引以爲戒，要不然下一次的遭遇，很有可能是自己。

針對這樣的有償補課，讓人不免產生很多聯想，有償補課孩子到底應不應該去聽？孩子不去聽有什麼樣的結果？這樣的老師，心思是不是全用在了教學上？家長們都樂意接受這樣的有償補課嗎？……出現這樣的有償補課，責任在誰呢？從對這件事情的處理結果，我們不難看出一二。

一是有償補課直接責任人班主任金某，違反廉潔自律、職業道德受到開除處分；

二是該中學老師其他2名老師張某、佟某，因爲也參與此次有償補課，違反廉潔自律，受到降低崗位等級處分；

三是該校校長金某、書記何某、副校長姜某、教學主任孟某違反工作紀律，分別受到免去校長職務、免去教學主任、黨內警告、嚴重警告等不同處分；

四是以所在區教育部門師德師風建設工作不力，以治理全區教師有償補課問題不到位，教育局長、分管副局長，以及相關科室領導及工作人員，分別受到了不同程度的處分。

對於這樣的處分結果，充分說明只要以後，一旦出現公辦老師有償補課的情況，不僅直接責任人、參與老師、所在學校，以及所在轄區的教育相關部門領導和工作人員，都應負有相應責任，也要受到一定處理。家長們這下放心了！

至於公辦老師有償補課的收入，家長們誰都會算，如上每五週收取家長1400元補課費，一學期4個五週就是5600元，如果一個班50名學生，那麼一個學期將是28萬元，一年兩個學期56萬元，再要加上寒暑假，一年一個百萬富翁也都不是夢！

這樣的事情，確實也該靜靜了！

有償補課該如何靜，不知道家長們怎麼看？歡迎下方留言交流.