他精忠報國，他驍勇善戰，在絕境之時，仍不退讓，誓死捍衛土地。面對金人的侵犯，他有勇有謀，讓南宋人一次又一次挺起了脊樑，不再遭受金人之凌辱。

此外，他的兒子岳雲子承父業，也繼承了岳飛的優秀基因，上陣奮勇殺敵，既有膽魄，又有謀略。父子倆帶領的岳家軍讓金人聞風喪膽，嚇得尿褲子，有話說“撼山易，憾岳家軍難”，正是如此。

然而，一生都在奮勇殺敵的岳飛，竟沒轟轟烈烈死在戰場上，當他打得敵人落花流水，凱旋歸來之際，竟死在了自己人的手裏！這是一件令多少人痛惜的事情啊！

秦檜，這等大奸臣！

後人紛紛爲岳飛修建祠堂，恭敬祭拜，而也將秦檜的雕像弄了出來，讓他跪在岳飛面前謝罪。

幾百年過去，岳飛的壯舉還在腦海間迴盪，他的英勇值得在座你我好生學習。我們熟知岳飛是從教科書上，可是，近些年來，爲何要將岳飛踢出教科書呢？網友表示十分不滿，專家爲何表示幹得漂亮？

相信屏幕前的各位，對這種行爲是不理解的，甚至是憤怒！一個民族大英雄爲何要被踢出課本？理由是什麼？那我們又該去學習什麼呢？

是我們從岳飛的生平裏，發現了他的污點嗎？不是的。

岳飛是能擔當“民族英雄”這四個大字的，而將他踢出教科書，也能夠理解網友對此的憤怒。但專家爲何又要大力支持呢？其實有這麼個解釋。

民族英雄，是指抵禦外族侵略而做出突出貢獻的人。岳飛當初抵抗金人，說他是“民族英雄”，那是板上釘釘的事情，沒有任何疑問！但問題是，現在已不是那時！那時是那時，現在是現在，那時的金人現在已經成了蒙古、寧夏等少數民族的中華兒女，他們與我們是一體的啊！

岳飛當初英勇地抵抗金人，用現在的眼光看，像是在內戰。

當然我肯定沒有這個意思，只是說，今非昔比，有些東西是隨着時間時代的不同而發生變化的。現在的中國，是團結友愛的，是一個整體，若還將曾經的“民族英雄”放在教科書上，難免會傷了少數民族的感情。

把“民族英雄”的稱號寫在了課本上，少數民族會怎樣看待呢？是否意味着把他們還當成“外族”？這樣當然是不行的。

所以，把岳飛這個“民族英雄”的稱號移出課本，這是比較合理的。

但話又要說回來了，雖說是將岳飛的“民族英雄”的稱號踢出了課本，但不代表他就不是我們心中的大英雄了，他永遠都是我們的榜樣，是我們心中正道的光！朋友你說呢？

相關文章