小時讀“三家分晉”，感慨千軍萬馬還不如一場大水，後來再讀，明白啥叫做“搬了石頭砸自己的腳”。

智伯瑤和韓、魏兩家一起打趙家，久攻不下之際，智伯瑤找到了晉陽城地勢上的缺陷，利用雨季挖河道水淹晉陽城，這招還真管用。只是，趙家非但沒有被滅，反過來聯合韓、魏兩家，也用了水淹的方式，完滅智氏。

史上用水攻的著名戰例不少，但是，此招殺傷力太大，一般將領都不願意用，一不小心就會傷及無辜。但是，南梁皇帝蕭衍卻不這麼認爲：我修大壩，不用出兵就能逼走魏軍，何樂而不爲呢？事實上，結果真讓他高興了麼？

修大壩這個方法粗一聽還挺在理，理論上絕對成立，大壩的目的不就是阻水嘛，這個方法已經用了上千年了。但是，有個前提條件，得滿足地形、水流落差、地質情況等硬性條件。如果岩層不足以承壓，修大壩不就等於在豆腐上蓋房子嘛，帶來的破壞都不用想象。

蕭衍還算是一個負責的皇帝，特意派出官員勘測。官員也很負責，彙報時就說：不宜修大壩，理由就是淮河含沙量大，河牀不穩，無法承受大壩的重力。淮河在史上和長江、黃河、濟水並稱爲“四瀆”，在宋以前都是經淮陰入黃海。淮河的支流特別多，下游地勢飄忽不定，造成落差很大。淮河流域每年都會有暴雨季節，這就給泄洪帶來了巨大壓力。

不過，這一次蕭衍很執拗，他更相信人的力量，堅持要在淮河上修大壩。他就不擔心萬一大壩塌了，害的則是自己的子民麼？蕭衍只相信一個道理，沒有做不成功的事。只是，自然的規律就這麼容易讓道麼？淮河浮山峽內，有一座攔河大壩遺蹟——浮山堰，就是當年蕭衍堅持要修的淮河大壩。

那麼，蕭衍爲何如此堅持呢？

他和北魏對峙的時間太久了，在爭奪壽陽時，他認爲：可以用水攻的方法逼迫北魏退軍。浮山堰等於是將淮河一截兩段，上游水位很快暴漲，壽陽的魏軍都跑到山上了，形勢看上去真是一片大好。只是，這個大壩是土壩，它在水流面前，堅持不了多久。也就在修好後的四個多月時間，天監十五年（公元516年）九月十三日，就聽得轟然一聲，大壩被洪水沖垮了。

據說，三百里外的地方都能聽見這聲巨響，那時的水位基本和堰頂齊平，洪水衝破束縛後，一瀉千里。只是害了下游的老百姓，兩岸村莊瞬間被洪水沖刷淹沒，這些村莊的人口大概有十餘萬人。 並且，這樣的“天才”方案實施起來自然是非常費錢的，就算放在現代也是一項規模浩大的工程，梁武帝基本搬空了南朝的家底纔算搞定。

但從水利設施的角度來看這個淮河大壩，學者對浮山堰評價還是頗高的，創造了很多第一。主壩高30-40米，形成的水域面積估計有6700多平方公里，總蓄水量在100億立方米以上，主副壩填方約達200多萬立方米，這幾項指標在當時都是世界的一位。壩高往往是水利工程技術水平最直接的表現，國外的土石壩至12世紀才突破30米高度，比浮山堰晚了600多年。

從一開始，就註定了這個大壩的命運多舛，之前就被春季的洪水沖垮過，蕭衍下令繼續修。據說，動用勞動力高達20萬人。由於水勢急，大壩沒法合龍，於是，就採用了護欄的方式，在護欄裏先填巨石塊，再填土。兩年的寒暑往來，夏季疫情流行，冬季遭遇嚴寒，據說，修這個大壩，民工死了有大半。但是，在蕭衍看來，只要大壩修成功，一切都是值得的。

他不知道的是，洪水正在蓄積力量，結果，狠狠的打了他的臉。

這不禁讓人想起另一個偉大的水利工程——都江堰，它有分水堤壩、溢洪道、進水口，還有其它附屬工程，已經用了兩千多年了。浮山堰在蕭衍眼中，就是純粹的軍事工程，連溢洪道還是魏軍挖的。當時，水位幾乎和堰頂平齊，梁人也怕啊，就散佈謠言，梁軍不怕打仗，就怕沒水。結果，人家魏軍還當真，賣力氣挖了兩條泄洪道，只是大水依舊沖毀了浮山堰。

蕭衍執意要修的淮河大壩，其結果就是自損了差不多三十萬人。

這是什麼概念？

國力瞬間爆跌，更惡劣的影響是民心散了。這是人爲的災難，本可以避免，只因爲在位者的剛愎自用，絲毫不體恤民情，這事件可以說是直接導致了南梁開始走向毀滅。侯景就是在壽陽起兵的，一路順暢，直達建康，蕭衍最後就是被侯景囚禁餓死而亡。

古人很早就認識到，自然力量一定要順應，否則，只會害了自己。蕭衍沒有在強國強軍上動腦筋，而是自以爲是，認爲人的力量一定會搞定一切，事實卻無情的告訴他：“你連水都無法控制。”

參考資料：

【《浮山堰》、《梁書》、《資治通鑑·梁紀》】

相關文章