按照目前的主流學說，宇宙起源於138億年前的奇點大爆炸，奇點體積無限小，密度無限大。按照猜想宇宙大爆炸之後，會釋放出等量的正物質和反物質，正反宇宙相遇會湮滅並且釋放能量，所以宇宙大爆炸之後物質又會立即湮滅。

但爲什麼我們的宇宙沒有湮滅呢？

所以有科學家猜想，宇宙之所以可以大爆炸是因爲正反物質對破缺引起的。正反物質的不對等造成一部分正物質無法與反物質發生湮滅而被迫造成過剩正物質，並創造了宇宙。爲什麼大爆炸之後的反物質變少了呢？很可惜，到目前爲止，這一問題依舊是個謎宇宙起源問題 從古到今 甚至是未來 這個問題都是無解 甚至永遠無解即便是愛因斯坦 霍金也並不能給出令人完美的答案我們現有的宇宙規律是基於大爆炸之後的時間和空間，物質規律建立起來的大爆炸之前沒有時空和物質，所以討論宇宙大爆炸之前也就沒有意義

霍金就說過 ：質疑大爆炸之前是什麼，就相當問北極點以北是啥

在某些流派中，科學的概念是這樣界定的：科學可以爲我們提供一種對客觀世界的近似描述，這個描述並不一定是絕對正確的，但它對於我們解決實際問題已經足夠用了。科學理論是從基礎現象歸納出的一般性規律（唯象論暫不考慮）科學家只能告訴你：從無到有的大爆炸就是一種基於觀測數據推導出的結論而這些數據的根據就是基於宇宙在加速膨脹這一現象，科學只是描述現象 並不能解釋現象即便以後可以解釋現象 那只是把因果律往後推進了一步而已如果我問你，蘋果爲什麼會落地？你可能會回答是因爲牛頓的萬有引力

但是這樣的答案是錯的，是本末倒置的。

蘋果落地是現象，而引力是基於這一類現象歸納的規律。1915年，廣義相對論告訴我們引力是時空彎曲造成的有質量的物體可以彎曲時空 ，就是引力的體現那爲什麼質量會導致時空彎曲呢？ 你可以回答因爲等效原理

只要不斷追問總會來到叔本華的充足理由的四重根上了

因果律即便往前推進一步，總會終極無解，用因果律理解宇宙的本質問題是先驗的 這也是意識自帶的漏洞在解釋宇宙的本質問題上，這種默認形式的因果觀無法解釋宇宙起源 而人類又有強迫症 所以不得不訴求一種“自我欺騙”。那就是發明上帝這樣的事物 搪塞這樣問題 ！人們給上帝了 全知全能而又不可質疑 的定義來來解決這些眼不見心不煩的本質問題其實上帝的概念必然是和人類的意識邏輯相矛盾的 ， 比如上帝能否發明出自己也搬不動的石頭哲學家論證過很多次上帝的存在 比如笛卡爾 其實完全就變成了邏輯上的遊戲把宇宙起源推給上帝 把上帝存在推給邏輯推理 最後還是沒有解決宇宙起源問題 ，所以到目前爲止宇宙起源問題無解！