【本文由賨人客（蜀山筆俠）獨家原創，版權所有，抄襲必究】

大家好，我是賨人客，很高興分享文章給大家。今天咱們來聊一聊曹操和劉備的區別問題。

要說區別，你得先認清這兩個人。《三國演義》不說了，大家都知道，但不要把那個當真，我們只討論歷史上真實的二人。先說曹操：

1、曹操

不管陳壽怎麼寫，我們心中自有明鏡，當然，每個人的看法都一定相同，但一定要有理有據。

不管有沒有曹操，東漢末年的大動亂都是在所難免的，老百姓都活成那樣了，如果不亂，那真沒天理了。

如果沒有曹操，大漢朝或許早就陷入五胡亂華或者五代十國，大中華將迎來一次大分裂。就像曹操自己說的那樣：如果沒有我，天下不知幾個稱王，幾個稱帝？

有人又怪曹操開啓了一個大動亂的時代（指後來新興士族崛起、門閥林立），他的改革打亂了所有秩序。

我想請問：秩序是誰制定的？爲什麼不能打破？不是所有東西我們非要去顛覆，但舊的東西一定要調整，當它不適應社會的時候，就要改變，如果不改變，只有滅亡！

如果你要怪曹操打破秩序的速度太快，那我只能說你改變得太慢，大漢朝400多年，難道沒有足夠的時間改變麼？是有些人躺在金磚上不想起來，你不起來，那就和金磚一起埋葬！

所以，曹操是一個英雄，雖然他用的很多方法不是那麼聖人，那是你把他當成聖人了，我們爲什麼非要用聖人的標準去要求別人，而不要求自己呢？

別的不說，曹操一手創建的建安風骨就是那個時代最豐盛的文化盛宴，這不是一個小人和亂臣賊子所能做到的。

所以，曹操是真英雄！

2、劉備

劉備爲什麼能成功？家族？背景？貴人？哭鼻子？撞大運？

仔細想想，一樣都不是，是靠他自己——不屈不饒的奮鬥精神！

劉備沒有失敗過嗎？他失敗的次數比三國任何一個人都多，但他又站起來了。

劉備愛哭鼻子麼？像關羽、張飛這樣的硬漢會甘心跟着一個愛哭鼻子的人？

劉備是皇叔麼？那都是他自己爭取來的；

他認識公孫瓚？公孫瓚認識的人又不止劉備一個，更何況，公孫瓚自己都沒撐多久；

趙雲、糜竺、諸葛亮、法正，這些人都瞎了眼跟着一個僞君子？

所有一切的一切，都是劉備自己爭取來的。所以，人，一定要靠自己！

如果非要說劉備有那麼一點點運氣，那就是那個時代——盛世出文人，亂世出武將。

這就是我眼中的劉備：不是僞君子，而是真英豪！難怪袁紹要出城兩百里迎接一個敗軍之將，曹操誇一個手下混混“天下英雄，唯使君與操耳！”

好了，對兩人的看法我說到這裏，接下來看看他們最大的區別。

劉備說了一句話很有意思，它出自《三國志》注引的九州春秋（其實也是作者編的），在書裏，劉備是這樣說的：

“今指與吾爲水火者，曹操也。操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠，每與操反，事乃可成耳。”

這句話是劉備在進入蜀地的時候對龐統說的，當時龐統建議劉備和劉璋翻臉，劉備如是說。仔細分析這句話，還真有意思。

劉備總結了曹操的3個缺點，正好是自己的3個優點，這種分析法像極了現在的SWOT分析法，分析雙方優劣勢，揚長避短。

我們來看看劉備是怎樣總結的：

1、操以急，吾以寬

曹操做事急功近利，不留餘地；而我待人寬厚，不趕盡殺絕。

2、操以暴，吾以仁

曹操爲報父仇，不惜殺徐州百姓；而我愛民如子。

3、操以譎，吾以忠

曹操詭計多端，“寧我負人，休人負我！”；而我君子愛財，取之有道，徐州給我我都不要。

確實，劉備說得很對，以上都是曹操的缺點，而正是劉備的突破口，和曹操較勁，要攻其弱點，纔有勝算。這纔是真正的明白人。

由此我們也可以看出：劉備的爲人應該是3個字：寬、仁、忠。

其實我們應該向劉備學習，人生在世，首先你要弄懂自己是一個什麼樣的人，然後，你再慢慢弄懂你身邊的人，這樣，不說你能成爲人生贏家，起碼，你活得不糊塗。

好了，以上就是筆俠今天的瞎嗑，就聊到這裏吧。

咱們明天繼續……

如果您喜歡作者的文章和風格，不要忘了點贊，謝謝！

本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個文章會“說話”的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。

相關文章