三星在中國市場賣得並不好，8月份推出的三星Note20Ultra屏幕設計漂亮，性能強大，拍照實力也不俗，就是價格太貴。而10月發佈的華爲Mate40Pro就比三星Note20Ultra便宜多了，而且拍照還是最大的賣點，那麼將這兩款手機進行拍照對比，接下來就通過下面這7組照片看出差距。#華爲Mate40Pro#

首先來看看室內近景拍攝，在色彩方面，三星Note20Ultra拍出來的楓葉色彩更加鮮豔，看上去無比鮮紅，整個楓葉拍得很逼真，但光線方面稍微暗了點。而華爲Mate40Pro拍攝的楓葉顯得有點偏黃，還是RYYB濾鏡矩陣導致，雖然出現了色彩偏差，但光線還是非常明亮。

在這組照片對比中，三星Note20Ultra拍攝的模型色彩偏淡，可以看到藍色底座似乎有點偏暗，細節丟失較多，但模型拍的效果較好。華爲Mate40Pro拍出來的底座顏色非常鮮豔，但場景裏的虛化效果不如三星Note20Ultra。

再來看看室外場景比較，三星Note20Ultra拍攝的建築色彩出現了塗抹，色彩過分鮮豔反而有點失真了。華爲Mate40Pro拍攝的建築色彩就相對來說效果更好，無論是牆壁還是地面，呈現出來的效果都非常漂亮。

再對比下這組遠景拍攝，三星Note20Ultra拍攝的天空雲朵層次感不夠，因此畫面細膩程度不如華爲Mate40Pro。而近景部分的色彩有顯得有點偏暗，所以畫面失真非常明顯。華爲Mate40Pro拍攝的照片看上去效果就好多了，遠處的烏雲非常清晰，畫面相當細膩，地面也更乾淨，畫面非常明亮。

再來看看這組變焦拍攝，三星Note20Ultra將畫面偏暗的缺點放大了，無論是建築還是樹木，都顯得漆黑，細節丟失太多，畫質有點失真。華爲Mate40Pro憑藉無損光學變焦拍攝效果，畫面非常清晰明亮，細節保留豐富，整個場景也非常逼真。

將變焦鏡頭再次放大，三星Note20Ultra拍攝的照片還是不如華爲Mate40Pro，天空的烏雲看上去呈現出散狀，場景依舊偏暗，細節不夠豐富。華爲Mate40Pro拍攝的天空烏雲相當清晰，還原真實的場景。

再來對比下最後一組拍照，當光線偏暗的時候，華爲Mate40Pro拍攝的房屋會依舊明亮，這是算法裏的補光，因此整個場景顯得非常真實。三星Note20Ultra拍攝的房屋偏暗，但是樹葉色彩呈現效果不錯，反觀華爲Mate40Pro，拍攝的樹木偏黃。

總結：其實這兩款手機都有優缺點，三星Note20Ultra部分場景的色彩呈現效果更加逼真，而華爲Mate40Pro在照片細節和亮度處理得更好。

但總得來說，華爲Mate40Pro拍出來的照片要更加清晰明亮，如果你喜歡拿手機拍攝風景，那麼華爲Mate40Pro值得入手，畢竟這款手機配備激光變焦和徠卡三鏡頭，拍照算法也要比三星Note20Ultra更加強悍。

百家號星標大獎產品評選正在進行中，搜索星標大獎推薦你心中的數碼好物