“挾天子以令諸侯”，曹操真的是奸雄嗎？
【本文由賨人客（蜀山筆俠）獨家原創，版權所有，抄襲必究】
大家好，我是賨人客，很高興分享文章給大家。今天咱們來聊一聊曹操“挾天子以令諸侯”的故事。
曹操被稱爲“奸雄”，很大一個原因就是他幹過一件“壞事”，就是挾天子令諸侯。
在我們的理解中，曹操正是藉助這一政治行動，掌握了天下話語權，最終走向成功，成就霸業，然後過河拆橋，把漢獻帝給拋棄了。
所以，曹操真奸，就像他在《三國演義》中說的:“寧教我負天下人，休教天下人負我！”
事實真像我們想的那樣簡單嗎？
遠遠不是，先說那句:“寧教我負天下人，休教天下人負我！”
在那樣的情況下，曹操還好意思說出這樣的話？殺了人全家，還厚顏無恥地說：你活該，我就是這樣的人！
估計沒有哪個人會荒唐到如此地步吧？而事實是：曹操說了8個字（出處），吳人孫盛在《雜記》裏面寫到：
“太祖聞其食器聲，以爲圖己，遂夜殺之。既而悽愴曰：‘寧我負人，毋人負我’。”
當然這也是別人寫的，當不得真，但起碼人家寫的曹操是在悔恨的情況下悽然發聲，爲自己開脫。意思是：難道只有我對不起別人？就沒有別人對不起我的嗎？如果古代有標點符號，這句話後面應該是一個問號：“寧我負人，毋人負我？”
雖然是一種開脫，但態度起碼是在認錯，而不像《三國演義》裏面寫的那樣蠻橫無理。
再來說說“挾天子以令諸侯”。
如果不是曹操接納漢獻帝，漢獻帝估計早就遇害了。因爲當時除了曹操，沒有人能接納他，就像東周王室一樣。
當時最有實力接納漢獻帝的是袁紹，可是袁紹不想，他野心比曹操還大。還有一個幽州牧劉虞，但這位漢室宗親被夾在公孫瓚和袁紹之間動彈不得、有心無力。
按照漢獻帝的想法，找個清淨地躲起來先，然後觀天下形勢，徐圖恢復皇權。
可是天下紛亂，哪有清淨地？曹操把握時機，將漢獻帝挾持了過去。
按照當時的道德標準，曹操的這種做法確實有點不地道、不忠，但和袁紹那些背後捅刀子的人比起來這又算什麼呢？而且，曹操的這個舉動冒有很大風險。
衣帶詔事件，伏完事件，太醫令吉本、少府耿紀、司直韋晃攻許事件，漢獻帝的這些反擊只要有一次成功，曹操都將白忙活一場，替他人做嫁衣。
即便曹操僥倖活了下來，官渡之戰要是曹操打敗了，一樣前功盡棄。請問曹操挾的是什麼天子？令的是何方諸侯？一切都是憑實力，槍桿子不硬，其它都是白搭。
只不過後來曹操成功了，別人嫉妒他，就把挾天子以令諸侯的罪名加給了他。事實上，漢獻帝的日子過得並不算差。他暗算曹操那麼多次，曹操都沒有殺他。即便曹丕篡位也沒有殺他，還給了他個安樂公當，還有什麼比這更美好的結局？要是換作其他人，早就不知道死多少次了。
這正是曹操政治高明的地方，但不能說他奸，要說奸，哪個權臣不奸？
這個社會，我們不是隨着自己的想法走，而是隨着社會的規則走，要成就什麼樣的偉業，就得接受什麼樣的規則，否則，你只能活在自己的空間裏。
我並不提倡人人都要取得什麼樣的成就，因爲那會讓你失去自己，心安，最好。
好了，這是筆俠今天的分享，就聊到這裏吧。
咱們下次繼續……
如果您喜歡作者的文章和風格，不要忘了點贊，謝謝！
本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個文章會“說話”的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。
