郭敬明，真是個精明的商人
12月31號，迎接新一年的鞭炮聲還沒響起，郭敬明已經做好了洗心革面的準備。
“莊羽女士，對您造成的傷害，我鄭重道歉，非常對不起...”
這段發言瞬間將網友拉回遙遠的15年前。當時，法院判決郭敬明抄襲莊羽女士的小說《圈裏圈外》。而郭敬明僅僅只作出賠償，並沒有公開致歉。
他說：“年少輕狂的虛榮和抗拒，讓我選擇了逃避道歉，當時自己一度很反抗，不肯承認自己的錯誤。”
那爲什麼時隔15年，突然就認錯了？
別急，從回答的內容和其中的套路之多來看，郭敬明還是從前的那個郭敬明，沒有一絲絲改變。
首先，因爲最近和於正一起被業內聯名抵制，又被官媒鄭重點名，郭敬明不得不慌，畢竟他的新作品《晴雅集》剛上映不久，爲了票房也得忍。
道歉是必然結果，而它會導致“一箭好幾雕”。一方面向官媒表示自己知道錯了，另一方面又是告訴大家“我知道錯了，你們別再抵制，現在趕緊去買票支持票房吧”，至於道歉的對象莊羽，想得到真心道歉並不容易。
因爲郭敬明在道歉中說，自己會給莊羽賠償《夢裏花落知多少》出版後所得的收入。如果對方不接受，那就直接捐給公益。
可前提是：郭敬明並沒有問對方接不接受就直接告知，這讓莊羽怎麼接話呢？
賠償和道歉是她本就應得的，經過郭敬明的捐贈提議，就好像是莊羽搶了他要捐公益的錢一樣。
表面上看，這封信是道歉，實際上是對莊羽的再次道德綁架，讓莊羽不得不接受他的賠償安排，真精明，真可笑，也是真不走心。
此前，郭敬明多次公開否認抄襲的事情，面對主持人馬東的追問“你怎麼解釋你的作品和莊羽的作品有那麼多相似之處？”
郭敬明直接情緒激動，被惹毛了，當即就以去洗手間爲由中斷節目錄制。
後來被易立競採訪的時候，郭敬明也是刻意迴避了這個問題，說“老是聊一個10年前的事情沒有意義。”
原因或許還可以用他的話自圓其說，就是有些東西你可以不喜歡，但請允許它存在。
不是不報，時候未到。這一次，莊羽終於等來了機會，她並沒有像十幾年前那樣心慈手軟，而是採取文化人對文化人的反擊，言辭之間滴水不漏。
傷害性不大，侮辱性極強。
她提出和郭敬明共同建立一個反剽竊基金會。一方面證明自己是被侵害權益的一方，願意把這本書的全部收益拿出來，自己不是一個貪財的人。
另一方面，抓住郭敬明剽竊的痛點，讓他牢牢記住這個教訓。
如果郭敬明接受這個提議，那麼15年來咬緊牙關的堅持就會在一瞬間土崩瓦解。
或許他本想在最後的關頭道德綁架，沒想到被莊羽絕地反擊，乾的漂亮。
而郭敬明真正在意，全力保駕護航的《晴雅集》如何呢？
雖然在貓眼上被評9.2分，郭敬明因此沾沾自喜了一段時間，但同期上映的5部電影中，其中4部都是9分以上，沒有什麼特別值得驕傲的。
而且郭導也沒有預料到，在許多路人觀看後，豆瓣評分直接從6分降到5點1的不及格成績，這纔是他電影的正常評分。
對此，知名導演畢志飛在某乎上發表了9000多字的影評，直接勸退觀衆，“是時候勸郭敬明導演放下導筒，離開電影圈了！”
他先誠懇地分析了一下郭敬明電影總是被評爲爛片的原因，還說電影中有很多邏輯不通，有硬傷的細節。
郭敬明最擅長的是寫小說，而拍電影和寫小說是兩碼事，他對電影的表演把控的確是短板。
郭敬明總是爲了迎合受衆，總是往往採用當下擁有流量的鮮肉小生。他注重畫面美感，卻忽略了電影本身的藝術和思想深度，所以大多數人看他的電影總是看得一頭霧水，不知所云。
郭敬明的受衆分佈也很有意思，對他的電影最感興趣的30%來自三四線城市，一小部分來自二線城市，一線城市的受衆人數就更少了。
也就是說，年齡在20多歲的，還未真正經歷過社會風雨的年輕女性是郭敬明電影的受衆羣體，她們纔是承擔着票房口碑的存在。
拍電影的水平有目共睹，把握受衆心理的能力堪稱一流。
未來，他會不會如自己所願成爲一個大寫的人，有待考驗，但他一定會成爲一個大寫的，精明商人。
