说起案件推理题，相信喜欢小磊的小伙伴们都不陌生了。这类推理题非常考验答题者分析、推理能力。不过，小磊分享的案件推理题，大多数都是纯粹理论性的题目，不需要考虑实际的情况。虽说与真实案件相比少了很多实际干扰的因素，但恰恰这也更加考验了人们的逻辑思维。

今天，小磊同样给大家带来一道来自哈佛大学的案件推理题，这道题的题干比较长，并且限时80秒，如果你能够在规定的时间内答对，那么你的天赋极高，各位不妨来试一试，看看你能不能够做到。让我们一起来看一看今天的题目吧。

哈佛大学案件推理题：3起案件

一天深夜，加州的一所公寓里连续发生了3起案件。

一起是强奸案，住在1楼的一名身材极好的舞蹈老师遭到了暴徒的强奸，可恨的是，暴徒行凶时一直蒙着脸，受害者并不知道他的长相；

一起是盗窃案，住在2楼的古董收藏家里遭到了盗窃，5幅名贵的油画不翼而飞，而且是在装有监控的环境下被盗的，收藏家认为肯定有人对监控做了手脚；

还有一起是谋杀案，住在4楼的某公司高层领导遭到了枪杀，从中了10发子弹的受害者遗体上可以想象，凶手与他之间肯定有着极深的恩怨。

在报警之后，警方迅速到达了作案的现场，通过对现场指纹、足迹等痕迹的排查，警方非常肯定这是3名罪犯分头单独作案的，事实上，结果也证明了警方的推测。

经过几天的调查，终于在掌握了大量的信息后，逮捕了甲、乙、丙三名罪犯，在审讯中，三名罪犯给出了以下口供：

甲陈述：

1、丙是杀人犯，他杀掉高层领导就是想自己能够上位；

2、被逮捕后我当然要编造口供，所以我并不是一个老实的人；

3、乙是强奸犯，因为他一看到漂亮的舞蹈演员就想去占有。

乙陈述：

1、甲是国际上有名的盗贼，我确信那天晚上就是他盗走的名贵油画；

2、甲从来不说真话；

3、丙一定是强奸犯。

丙陈述：

1、盗窃案不是乙干的；

2、甲肯定是杀人犯；

3、不管怎样，我坦白，当天晚上，我的确在公寓里作案过。

事实证明，这3名罪犯中，有一个人的供词全部是实话，有一个人最耍滑头，他说的话全是假的，而另一个人则很无所谓，所以真话、假话都有。

请问，根据以上信息，你能够推理出这三名罪犯分别做了哪一个案件呢？

小磊点评：以上就是“哈佛大学案件推理题：限时3分钟，答对的人天赋极高，你呢？”的所有内容。这道题案件推理题，其实并不难，只要利用假设法即可解答。但是，在短短的80秒内答对，这可不是一件容易的事情，除非你的天赋极高！

有时候我们不得不说，一个天赋极高的人，貌似先天就对一些问题有着极高的敏感度，就拿这道题来说，天赋高的人，很可能在读完题目以后就知道应该从甲的口供入手更好一些，这或许就是一种直觉吧。你认为呢？

好了，今天的分享就到这里，喜欢小磊的朋友们不要忘记点赞和关注哦！