【關注娛樂挖礦工，娛樂事件挖不停。】

2020年的最後兩天，郭敬明於正終於道歉的消息一下子上了熱搜。在兩位被抵制整十天的時候，終於放下了高傲的姿態。雖然二人的道歉都已經獲得了被抄襲者的原諒，但是在其他人眼裏。二人的道歉會挽回已經失掉的口碑嗎？下面就讓礦工本工帶您一起回顧一下於正、郭敬明被抵制始末，一同探討一下，這次道歉究竟藏了哪些貓膩。

於正、郭敬明被抵制始末

10月2日 表演競技類綜藝《演員請就位2》開播，郭敬明任導師。之後隨着節目的播出，“郭敬明給何昶希S卡”、“李成儒‘手撕’郭敬明”、“爾冬升罵哭郭敬明”等有關郭敬明的資訊頻頻上熱搜。

12月12日 《我就是演員3》在浙江衛視開播，於正任“製片人考覈官”，毒舌點評引起了熱議。

12月13日 知名監製、策劃人譚飛發微博抨擊表演類節目中，“靠抄襲起家的”編劇、導演上綜藝節目。暗指於正、郭敬明。

12月14日 於正在微博中發表《給油膩的人一些去油的方法》，其中第七條爲“別像怨婦一樣整天看不慣”疑似回應譚飛的微博。

在此微博下的評論中，於正在言語攻擊中帶有“一汪臭譚”的詞彙，坐實了攻擊譚飛的事實，並把編劇汪海林拉入罵戰。

12月14日 下午汪海林在微博中發表《給失足青年於正的七條建議》，其中有建議於正“不要再抄襲”“行賄”“騷擾男演員”

隨後於正在自己微博中回應要告汪海林誹謗，並表示“絕對不會放過他的”

12月21日晚，宋方金、餘飛等人發佈111位編劇、導演、製片人、作家發表聯名公開信《抄襲剽竊者不應成爲榜樣》，直指有抄襲劣跡的於正、郭敬明以節目導師、嘉賓的身份，出現在綜藝節目中進行話題炒作，以此博取收視率和點擊率，呼籲不要給抄襲剽竊者提供舞臺。聯合署名的還有瓊瑤、高羣書、白一驄、束煥、董潤年等。

12月22日 汪海林通過微信朋友圈表示，陸續有新的影視從業者加入至聯名抵制，目前已有156人聯署。

12月25日 浙江衛視我就是演員官微發佈第三期預告片，預告片中沒有於正鏡頭。

12月26日 19:00浙江衛視官微宣佈《我就是演員》第三期節目延期，八分鐘後節目官微轉發該微博。

12月26日 於正發表微博說自己三天一直在感冒，並未直接回應節目未播出事宜。

12月31日 00:00郭敬明在微博中發文向莊羽正式道歉，並承諾把《夢裏花落知多少》版稅及全部收益賠償給莊羽女士，如果莊羽不接受，會捐贈給慈善機構。

之後莊羽回應，接受郭敬明道歉。並建議把被抄襲作品《圈裏圈外》和《夢裏花落知多少》的作品所有收益加在一起，成立反剽竊基金。

隨後郭敬明發微博接受莊羽建議。

12月31日 10:44在郭敬明與莊羽達成和解後，於正發微博向瓊瑤道歉。內容與郭敬明類似，大致爲不敢面對自己的錯誤。

隨後，瓊瑤接受採訪時說“我看到他的微博了，希望他能知錯就改”。

12:32於正微博公佈退出《我就是演員3》，13:13《我就是演員3》官微轉發。

至此，聯名抵制於正、郭敬明事件告一段落。

雖然最終郭敬明和於正都道歉了，也取得了受害方的原諒。但是關於這件事的討論還沒有結束。接下來，礦工本工就帶大家看一下這其中隱藏的各種疑點。

疑點一：郭敬明、於正道歉聲明寫了什麼？是真心道歉嗎？

如果對比郭敬明和於正的道歉聲明，就會發現很多有意思的內容。聲明的開頭當然是道歉，看門見山，也算是編劇的基本素養。

接下來，郭敬明的道歉聲明中說“當時我無法面對自己的內心”。

接近11個小時後於正的道歉聲明也有同樣的表述：“這份道歉現在纔來，並非我不願意承認錯誤，而是我缺乏足夠的勇氣”

道歉聲明的第三部分，都是“賣慘內容”。郭敬明說抄襲事件“像一個無法癒合的傷口，不敢撕開，更不敢面對。”

而於正則更是坦言，這六年“並非大家眼中的一帆風順”也“承受了巨大的壓力”

最後都是向受害者再次道歉，希望得到原諒。

於正和郭敬明真的像文中說的那麼真誠嗎？如果說郭敬明在迫於壓力之下，還有可能真心悔悟，那麼於正連道歉聲明中的內容都疑似抄襲，這是不是悔悟的表現真的不好說。要知道，就在於正的道歉聲明發布的頭一天，他還在積極的舉報某視頻平臺中“秀才侃娛樂”的作品。這種變臉的速度也是沒誰了。

疑點二：抄襲過去那麼久，爲什麼剛想起來要道歉？

另一個疑點就是爲什麼抄襲事件這麼久了纔想起來要道歉？按照道歉聲明中說的是一直沒有勇氣，那麼爲什麼事情過了這麼久，到了2020年的最後一天就有了勇氣呢？難道是梁靜茹給的勇氣嗎？

其實事情誰都知道，要不是面臨社會輿論壓力和之後可能造成的利益損失，他們會找梁靜茹借來勇氣嗎？要知道，在得知自己被抵制後，於正接受採訪，態度仍舊是那麼不可一世。

疑點三：道歉是爲了取得受害者原諒嗎？還是害怕利益的缺失？

話題聊到現在，這個疑點也就沒有什麼好討論的了。如果僅僅爲了取得受害者的原諒，大可不必等待若干年。而到現在二人所作所爲已經引起衆怒，如果再不道歉，接下來面臨的可能就是被行業抵制，被主管部門點名，甚至相關作品被封殺。不是不願意相信兩人的真誠，只是在這種時間點上，眼前所有的都是利益，真誠唯獨在這個時候最不可信。

疑點四：如果沒有156名編劇、導演、製作人的抵制，於正和郭敬明會如何？

從這裏就引到了第四個疑點，如果沒有這個抵制，那麼於正和郭敬明會怎麼樣呢？導師繼續做，作品繼續播，繼續靠話題和出格的言語博得流量，然後在資本和道德之間遊離。二人哪天會有時間去找梁靜茹借一些勇氣呢？而他們在輿論的風口浪尖上衝浪的時候，那些曾經因爲他們的錯誤而受到傷害的人，他們會像現在一樣哪怕透露出一絲絲歉意嗎？

所以，真的要感謝汪海林、宋方金、餘飛等156位行業內的從業者，不管出於公還是出於私的目的，至少這件事的結局是讓影視行業更加乾淨，也讓社會風氣得到了一定的淨化。

話題背後，誰纔是滋養突破道德底線的溫牀

按照現在的形式，於正和郭敬明在近期應該會“銷聲”了。但在這之外，還有一些問題需要重視，兩個抄襲的官司已經過了很久，爲什麼在法院判決後，兩個人均不履行道歉的判決，誰給的底氣？官司過後這麼長時間，他們仍然活躍在娛樂圈的各種場合，甚至比以前過的更好，是誰不顧道德的底線繼續給予他們發展的溫牀呢？

這就要看獲利方是誰了。說到底，於正和郭敬明只是資本的傀儡，在驅逐利益的過程中，資本從來不看什麼道德底線，低俗、下流、有話題都是迅速引流的良方，在流量的挾持下，資本有了運作的空間。而處在資本這臺巨大機器末端的於正、郭敬明僅僅是招攬顧客的兩幅小丑面具罷了。當資本看到此路不通，他們會毫不留情的丟掉不需要的部件，尋找另外可以招來資本的幌子。這也是他們二人的悲哀。

以羅永浩爲榜樣，做個真誠道歉的人

其實話說回來，人做錯事並不可怕，只要有一顆真誠的心，還不知道把自己逼到毫無退路的地步。這個方面還要以羅永浩爲榜樣。

要說犯錯，羅永浩犯的錯誤可不知道要多少。手機產能不夠、公司欠債、直播賣的貨是假貨……按照這個節奏，老羅早在被封殺的名單中了。不過每次遇到問題，羅永浩總是第一時間出來道歉，賠償損失，並且給受損失者更多的回報。這不但沒有影響他的聲譽，反而讓他獲得了更好的口碑。

所以，別再說什麼“缺乏足夠的勇氣”，說辭永遠是說辭。是否真誠，不用聽那些天花亂墜的理由，看實際行動就好了。

做個真誠道歉的人，大家都在看着呢。

我是娛樂挖礦工。關注我，帶你深度解讀娛樂事件。

相關文章