郭敬明於正爲抄襲道歉，不願失去龐大商業帝國是考量

圖片來源於百度

2020年的最後一天，突然先後傳來消息：郭敬明和於正道歉了。12月31日零時，郭敬明就當年小說《夢裏花落知多少》抄襲莊羽的作品《圈裏圈外》一事在微博道歉，並表示將把《夢裏花落知多少》的版權收入全部賠償給莊羽女士，“如果莊羽女士不願意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構”。大約十小時後，於正也發了一條道歉微博，表示關於《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權一事，誠摯向瓊瑤女士道歉。（12月1日中國新聞週刊）

常言道“鴨死嘴硬”，這兩個“硬嘴鴨”輸了官司，被法院判決道歉和賠償，可他們就是牛氣哄哄，偏偏不肯公開道歉，法院的判決敢情成了空氣。

2020年行將結束的最後一天，郭敬明和於正先後發出道歉聲明，終於低下他們“高貴”的頭顱。人們不禁要問：抄襲本就是大不對，怎麼輸理還不肯認輸呢？如此與法理和情理硬掰是何道理？

對於這兩人的道歉，坊間也有不少質疑的聲音。不乏有人認爲，二人之所以先後趕在2020年的最後一天道歉，並非出於真誠，而都是出於自身利益的考量：二人與平臺方利益交織緊密，商業版圖龐大。郭敬明的《晴雅集》正在熱映，於正手中也握有《大唐兒女行》《當家主母》《玉樓春》等不少重量級待播劇。倘若抵制風波導致了更大的後續影響，必將得不償失。而在年底出面道歉，無疑可以將負面影響最小化。

應該說，坊間的揣測不是沒有道理。這兩人的商業帝國大着呢，倘若不肯低頭，仍當“強項令”，後果絕對不妙，因爲一份作家和影視人的聯名信已經在不斷髮酵了，輿論一邊倒地對這兩人予以譴責和聲討，他們若“冒天下之大不韙”，則無疑於作死。爲了利益不得不有所表示，也算是一種還不糊塗的選擇。

人在一生中難免不犯錯，犯錯並不可怕，可怕的是老氣橫秋死不認賬。郭敬明和於正想死扛到底，除非他們徹底告別舞臺，權衡利弊，終於有了遲到的道歉。不過，有得總比沒得好。