近日，北京市海淀區人民法院就微博訴超級星飯糰不正當競爭案作出一審判決，要求超級星飯糰立即停止涉案不正當行爲，在其官網、微博、App首頁首屏連續15天刊登消除影響聲明，並賠償微博經濟損失1000萬元及合理開支20餘萬元。

2017年，微博以不正當競爭將超級星飯糰訴至法院，微博認爲，自身平臺經過數年發展形成了巨大的用戶羣體，超級星飯糰未經許可，在其經營的提供追星交友及泛娛樂服務的超級星飯糰App中提出“專屬你的追星神器”口號，設置微博內容呈現板塊，擅自抓取和展示微博多類數據內容，並且推送明星的微博上線、微博上熱搜、被@等動態。微博認爲本案涉及的數據量較大，超級星飯糰應系通過僞裝成用戶登錄或模擬用戶行爲向微博後臺服務器發送請求，並按照瀏覽器規則進行解析等技術手段實現了涉案行爲。

2020年，海淀法院對此案做出一審判決。法院認爲，微博對涉案數據享有合法權益，超級星飯糰使用技術手段抓取涉案數據的行爲具有不正當性，其後續使用行爲也具有不正當性。

法院指出，超級星飯糰的行爲對微博數據權益及公共利益造成損害，主要有以下幾個方面：

1、超級星飯糰的被訴行爲會影響微博與用戶間關於數據處理和安全等協議條款的履行；

2、超級星飯糰破壞或者繞開微博的技術保護措施抓取數據的行爲會加重微博服務器的壓力甚至導致產生安全或者其他技術隱患，增加微博的運營維護成本；

3、超級星飯糰展示涉案數據的行爲，使得用戶無需註冊登陸便可查看相關內容，破壞了微博設置的訪問、展示規則，影響微博平臺的正常運行；

4、超級星飯糰對部分涉案內容進行直接、完整地展示的行爲，降低了相關用戶進入微博查閱內容的概率，就這一部分內容對新浪微博構成了實質性替代；

5、超級星飯糰的行爲使部分數據脫離微博用戶和微博的控制，必然影響微博數據安全和平臺正常運行，也可能侵害用戶對其個人隱私、個人信息所享有的合法權益；

海淀法院認爲，雖然雙方均未能提交充分證據證明微博的實際損失或超級星飯糰因被訴行爲的實際獲利，但本案證據已顯示超級星飯糰通過涉案App的非法獲利十分可觀，支持微博提出的1000萬元賠償金及合理開支22.8萬餘元。目前案件仍在二審審理中。

微博相關負責人表示，微博一向注重用戶大數據使用的合規、合法性。微博如今擁有超過5億的月活躍用戶，用戶日均發博量達8000萬條，是國內最大的信息平臺之一，用戶大數據的隱私和保護是平臺工作的重中之重。

爲此，微博站方推出了針對用戶隱私的多重保護機制：首先，採用加密技術進行傳輸、保存、使用，採用嚴格的數據訪問權限控制和多重身份認證技術避免數據被違規使用，採取專門的數據和技術安全審計。其次，建立數據分類分級制度、數據安全管理規範、數據安全開發規範，建立數據安全專項部門，加強員工安全意識。如發生個人信息安全事件將向主管機關報備，並向全量用戶發送通知。

對於非法獲取、利用微博用戶信息的行爲，微博一直通過法律途徑進行嚴厲打擊和追責。2016年，職場社交平臺脈脈就因非法使用微博用戶信息被判不正當競爭，賠款200萬元。2019年“微博訴飯友App”案被北京知識產權法院列爲2019年度北京市法院知識產權司法保護十大案例。同年，在公安部開展的“淨網2019”專項行動中，微博配合查處、打擊流量造假元兇“星援App”等應援軟件。

北京知識產權法院亦曾在其他案件中表態，數據的獲取和使用，不僅能成爲企業競爭優勢的來源，更能爲企業創造更多的經濟效益，是經營者重要的競爭優勢與商業資源。因此，網絡平臺提供方可以就他人未經許可擅自使用其經過用戶同意收集並使用的用戶數據信息主張權利。

近年來，數據已成爲推動數字經濟發展的核心生產要素，但互聯網行業因非法抓取、使用用戶信息、用戶所發佈內容的案件卻日漸增多。2017年百度因使用大衆點評信息被判不正當競爭，2018年淘寶因“生意參謀”數據產品被抓取而將美景公司告上法庭。隨着一系列數據領域案件的審理，互聯網行業內隨意獲取和使用他方平臺數據、用戶數據的現象將得到積極規制，也將引領行業內建立起更加規範、有序的競爭秩序和更加良好的營商環境。