在紛亂複雜、頻頻出事的“貴圈”，怎樣纔是一次合格的道歉？

皮哥第一個想到的是陳冠希，2008年他在記者會上的公開發言，可以當作娛樂圈道歉的範本。

陳冠希內心當然是有委屈的，這事本是你情我願，雖然拍成視頻有些不雅，但他自己並沒有傳播，是電腦修理工泄露了他的隱私，某種程度上說他也是受害者。

可是縱有萬般委屈，陳冠希還是嚥進了肚子裏，他沒有躲在幕後發一則不痛不癢的聲明敷衍大衆，而是着裝體面地參加了記者會。

仔細研讀可以發現，陳冠希這次道歉聲明有五大重點：

一是向事件中受到傷害的人及其家屬道歉，二是向自己父母道歉，三是向香港普通大衆道歉，四是向以他爲偶像的香港年輕人道歉，因爲自己做了不好的示範。

第五，也是最重要的一點，陳冠希宣佈“無限期退出香港娛樂圈”。

陳冠希的人品我們不做評價，但只就這段道歉來說堪稱典範，他的道歉全文語法講究，甚至被當做了考研英語的教材。

以12年前這場震驚娛樂圈的道歉爲對比，我們重新審視近期同樣引起轟動的郭敬明、於正道歉，他倆的道歉值得公衆接受嗎？

一、從郭、於的道歉看，二人是徹頭徹尾的精緻利己主義者

其實對比12年前的那場道歉，我們可以發現郭敬明、於正的道歉“走信不走心”，剖解開看，有三大不同。

第一大不同，道歉的時間。

12年前陳冠希因爲風波備受指責，期間他陸續道歉了多次，28天后他又召開記者會，會上再次道歉，還主動終止了自己的演藝事業，客觀說他還是稱得上“敢作敢當”的。

相比較而言，郭、於二人在道歉時間的選擇上充滿了設計感，尤其是郭敬明，讓皮哥不得不感嘆他真是個精明的商人。

之前156名編劇聯名抵制，央視進行了報道，郭敬明爲啥憋到了31號的零點才發表道歉信？

因爲此時發道歉信他的損失最小。

一方面，他的新片《晴雅集》上映快一個禮拜，收割了3.5億＋票房，幾成定局，此時道歉對票房的影響微乎其微。

另一方面，12月31日人們忙着跨年，全國都在忙着盤點，這事摻雜其中很容易糊弄過去。

莊羽顯然識破了郭敬明的“時間遊戲”，這位真正的文化人來了個“以其人之道還治其人之身”。

郭敬明是31號凌晨零點發的道歉信，可以想象他徹夜難眠等着莊羽回應，莊羽應該第一時間就在朋友提醒下看到了，可她偏偏選擇早上8點半纔回應，一方面就是故意讓郭敬明在痛苦中熬一個通宵，一方面是暗示你那檔子事我完全沒放在心上，我該喫飯喫飯、該睡覺睡覺，現在是睡醒後纔回應你的。

雙方這波窒息的攻防讓人叫絕。

另一位於正的道歉從時間上看，他是無奈之下的“被迫爲之”。

但如果把事情往前推，我們同樣能發現道歉時間背後於正的“苦心設計”。

他參加的綜藝《我就是演員3》雙十二上線，抵制事件發生後，浙江衛視中斷了一期節目的播出，希望給於正一週的緩衝期處理這個事。

於正這邊爲了保住節目本想按兵不動等風聲過去的。

可他和郭敬明早已是拴在一根繩上的螞蚱，那邊郭敬明一道歉，於正在“全民期待”下也不得不打破近10天的沉默，有所表示。

於是郭敬明道歉10個小時後，於正也模仿郭敬明發表了道歉信，並在隨後宣佈退出《我就是演員3》。

第二大不同，道歉的態度。

對比陳冠希包含5大重點的道歉，我們可以看到郭敬明、於正的道歉是沒有靈魂的。

這邊郭敬明把抄襲行爲以及15年的沉默，歸咎於“成長中的年少輕狂”和“無法正視自己的瘡疤”，道歉信中光這些“回顧”就佔到了一大半，真正道歉內容算上標點只有91個字。

那邊於正同樣如此，道歉之前，他還賣慘、哭窮，試圖打“同情牌”幫自己脫罪。

道歉態度的不誠心不僅體現在道歉信上，更體現在二人此前這麼多年的對外嘴臉上。

2006年法院判決郭敬明抄襲事實成立，要求賠款並公開道歉。可他只賠了莊羽21萬，卻拒絕當面道歉，登報公開致歉也只是貼了法院的判決書。

而在這之後，郭敬明的言行舉止則完全讓人看不到他的“知錯悔改”。

在他2007年加入作協時，代表作一欄裏仍舊肆無忌憚地寫下了抄襲作品《夢裏花落知多少》，擺出一副“我是流氓我怕誰”的面孔。

這還沒完，隨後郭敬明在自己的小說《夏至未至》中設計了一段情節爲自己開脫，小說裏傅小司被冤枉抄襲最後得到平反，污衊他抄襲的丁易陽最後被判刑。

所以看郭敬明的道歉信時，我一度產生一種錯覺：郭敬明經過15年的痛苦掙扎，終於選擇原諒莊羽了。

於正亦是如此。

在被法院判決其確實抄襲瓊瑤之後，他自己是不抄了，手底下開始養了一幫寫手，專門替他幹這種髒活累活。

可笑的是，上個月月初他還在主頁告誡年輕演員“每一個在娛樂圈冉冉升起的人在過程中總要經歷各種謠言、詆譭、傷害…無一例外”。

這兩位罔顧法律判決、依舊我行我素的文賊，真就會在短短几天之內深刻認識到自己的錯誤嗎？

即使在今時今日道歉時，這兩位也不忘“淚裏藏刀”。

比如郭敬明表示自己願意把抄襲作品全部的版權收入賠償給莊羽，如果莊羽不接受，他就將這筆錢捐出去用作公益事業。

這其實把莊羽逼到了一個尷尬的位置，在公益面前誰還好意思收賠償？不過莊羽識破了郭敬明的詭計，在回應中提到要拿這筆錢成立反剽竊基金，將郭敬明永遠釘在恥辱柱上。

這一波攻防，莊羽再次把郭敬明按在地上摩擦，也彰顯了“正道的光”。

第三大不同，道歉的目的。

陳冠希道歉是爲了自我救贖，他也做出了退出娛樂圈的實際行動。可郭敬明和於正道歉並不是出於對抄襲的懺悔，本質上是一次大難臨頭的垂死掙扎。

同行聯名抵制，央視點名批評，國家即將重拳出擊，這三重壓力下，兩人感受到了前所未有的危機。

如果繼續視而不見，那他們肯定會被封殺，從此社會性死亡了。

現在丟卒保車，雖然失了顏面，但基本盤還在，等風聲過去了，又能出來招搖過市了。於正就已經做好了準備，他在道歉信中明文提到要在今後“創作出更多老百姓喜聞樂見的故事”。

其實郭敬明和於正如果真有歉意，完全可以私下聯繫莊羽和瓊瑤，雙方談好賠償明細，再聯合發表一個聲明，具體操作參加池子和笑果文化解約事件。

可二人偏不這樣做，如今二人即使道歉，“浪子回頭”的軀殼下，本質上還是徹頭徹尾的精緻利己主義者。

二、長達15年的價值觀崩壞，誰來買單？

其實我們仔細想想，不管是行業人士還是公衆之所以對郭、於二人如此憤怒，並不只是因爲兩人一直不道歉。

最大的原因在於，過去15年裏由以郭敬明、於正爲代表造成的青少年一代價值觀的崩壞，該由誰來買單。

這種價值觀崩壞體現在兩個方面。

一是二人做人做事的品行帶來的惡劣影響。

郭敬明和於正抄襲已經石錘，法院還下了判決書，可以說是職業生涯的巨大恥辱，可兩人卻一直表現得像沒事人一樣。

他們不僅一直不道歉，反而在社媒上“強勢”回應批評聲音，言語裏滿是拿自己無可奈何的嘲諷，粉絲見此也覺得自己纔是“正義”的一方。

近幾年兩人甚至以導師身份在各大綜藝中粉墨登場，指點江山，販賣成功學，大言不慚地和年輕人談夢想、談創作，這也更加堅定了粉絲們繼續跟着他倆走的心。

兩人的龐大粉絲羣體也由此跟着“心高氣傲”，面對網絡質疑全力聲援。

在郭敬明抄襲案後，就有他的粉絲爲他辯護，稱莊羽應該謝謝郭敬明，是小四的改編讓她的作品真正火了。

在汪海林指責於正時，於正的粉絲也爲他辯護，說於正是真正有作品的人，而汪海林作品質量不佳，汪海林不配指責於正。

而郭、於二人數年來也只是坐視不理，任由粉絲“囂張”。

長此以往，這些年輕羣體不僅失去了明辨是非的爲人基本素養，日後生活中或踏足社會後興許也會葫蘆依樣，成爲時代前行的負擔。

二人品行對行業生態的影響也堪稱“腐蝕”。

在二人的“引領”下，演藝圈抄襲成了一種常態，這個時代也變得抄襲氾濫、道德感模糊。

於是《愛情公寓》抄襲，有人說這叫借鑑。

賈玲抄襲，有人說這叫融梗。

花兒樂隊抄襲，這叫年少無知。

某大企抄襲，這叫“實力征服”，不服我你也得憋着。

郭敬明和於正混雜在其中，漸漸大家也都忘記了他們的劣跡，也沒人再願意去找他們的茬兒了，整個行業也覺得爲了作品這麼做似乎也沒什麼。

媒體平臺似乎也逐漸接受了這一“事實”，甚至會邀請他們在節目中擔任導師。

師者，傳道受業解惑也。

媒體平臺大方地將“師者”的帽子戴在“文賊”頭上，顛倒黑白，任由整個行業的價值觀變得混亂、崩壞。

遺憾的是，在於正宣佈退出《我就是演員3》時，浙江衛視《我就是演員》節目組官媒轉發了他的動態，還尊稱其爲“先生”，這就是跪久了站不起來的典型。

何其可悲！

價值觀崩壞還體現在郭、於二人作品內容對少年一代的影響上。

郭敬明的作品充斥着華而不實的虛假，拜金主義盛行其中；

於正的作品也普遍是一些後宮勾心鬥角的戲碼，兩人選用的演員都是沒啥演技的美男美女，使得年幼的粉絲陷入了對外貌的追逐之中無法自拔。

不管是作家、編劇還是導演，都應該對自己的受衆羣體負責，尤其他們大多都是三觀尚未健全的孩童。

如果在行業身份之上又多了社會名氣，那也更應該對時代負責，不該爲了銷量或收視率將藝術拉入偏軌。

三、對待“劣跡藝人”的正確態度

郭敬明和於正這事如何收場，我們現在還不好下結論。

但比起殺雞儆猴，更重要的是如何徹底剷除這一類的社會毒瘤，真正做到“刮骨療毒”。

職權部門肩負重任，作爲政策的制定者以及行業管理者，應該適時完善既定的標準。

2014年，廣電總局出臺規定要封殺“劣跡藝人”，這個“劣跡”主要是指吸毒和嫖娼。

到了2020年，應該在“劣跡”的解釋裏增加“剽竊抄襲”這種墮化行業生態的行爲。

道個歉、賠個錢，對他們就是撓癢癢，只有把郭敬明、於正歸爲“劣跡藝人”，列入“失信人名單”，才能對他們真正起到懲戒作用，並真正警示之後一些心懷鬼胎的同行從業人士。

對於平臺媒體而言，同樣任重道遠。

別再爲了流量、收視率邀請劣跡藝人登臺，和他們沆瀣一氣了，面對公衆質疑時也不要“曖昧躲閃”了，邀請他們增加曝光、幫他們站臺只能得到短期利益，長期看損害的是節目本身的公信力。

而對於我們普通人而言，作爲藝術創作鏈條終端的我們，其實也是利益鏈條的核心，我們有能力決定資本的取捨。

看劇時多支持一些品質好的作品，用我們的行爲督促影視圈完成自我淨化及升級，讓“良幣”重新迴歸爲時代主旋律。

在追逐偶像時也別入戲太深，少一些偶像濾鏡，多一點理性分析，別再淪爲一些不法人士牟利的工具。

最後，皮哥奉勸郭敬明和於正如果真有悔意，立刻註銷社媒，學學冠希哥無限期退出娛樂圈吧，別整那些虛頭巴腦的東西了。

這輪道歉事件也給影視行業從業者，以及普通人一個警示：

曾經犯的錯，早晚都要還，與其未來在各方壓力下被逼迫着道歉，不如早早修身養性，注重羽毛的純潔，嚴於律己、避免犯錯纔是唯一的正道。

文/皮皮電影編輯部：忍者愛喫魚

原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）

未經授權請勿進行任何形式的轉載