人都是複雜的，皇帝更是如此，很難用單純的好或壞去形容。

比如唐太宗李世民，逼父退位、殺兄弟、廢太子，不顧骨肉之情。在李淵看來，這個兒子太狠太絕；在李建成、李元吉眼裏，李世民更是個心狠手辣之徒，不共戴天之敵；李承乾也不會覺得李世民是個好父親，只會怪他過於嚴厲和絕情。

但天下萬民卻愛戴敬仰李世民，使其青史留名、千古傳頌。原因何在？很簡單，他奠下唐朝的基業，爲後世開創了一個強盛繁榮的大唐，老百姓有田耕、有飯喫，安居樂業。

無論登基前還是登基後，李世民對唐王朝的貢獻都無人可比。他少年從軍，有勇有謀，率軍平定薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充、劉黑闥等割據勢力，爲唐朝的建立與統一立下赫赫戰功。

誠然，李世民登上皇位的手段殘酷血腥，不僅殺了李建成和李元吉，還誅殺這兩家的所有兒子。李建成、李元吉搞權力鬥爭，失敗被殺無話可說，但稚子何辜？李淵雖說是自願禪位，這“自願”二字水分也很大，心裏未嘗沒有怨恨。

然而李世民之後的傑出表現，卻足以讓人忽視這不光彩的上位方式。以各種標準去衡量貞觀之治的政績，他都算得上一代明君。

李世民的一大政績是推行科舉制，雖然科舉制開始於隋朝，但真正採用、使之形成定製，還是在李世民手上。

衆所周知，科舉制雖有種種弊端，卻已經是古代最爲公平的選拔人才的制度，打破了世家大族對朝廷官職的壟斷，給了寒門學子一個入仕爲官、指點江山的機會。

只要有真才實學，哪怕是個鄉下窮小子，也能通過科舉改變自己和家族的命運。“朝爲田舍郎，暮登天子堂”，表達的正是這意思。

毫不誇張的說，科舉制是件很偉大的事情，興於唐朝、利在千秋，爲下層民衆提供了新的上升通道，擴大了朝廷的人才儲備庫，還解決了許多封建時代的社會矛盾，對封建王朝的穩定和發展，起到了至關重要的作用。

經濟方面，李世民也頗有建樹。他所主政的貞觀年間，是中國歷史上少有的不歧視商業的時期，給商業發展提供了許多便利條件。

當時世界出名的商業城市，有一半以上集中在中國。經濟發達區很多，沿海有交州、廣州、明州、福州，內陸有洪州、揚州、益州和西北的沙州、涼州。

至於首都長安和陪都洛陽，更是舉世難尋的大都會，很多西域來客進入長安就像到了仙境。要知道，這時的西方世界，很多國家還只是部落性質，都城如同唐朝的小集市。

漢朝時開闢的“絲綢之路”，也在此時得到了飛速的發展。唐朝設安西四鎮，西部邊界直達今哈薩克斯坦，爲東西方來往的商旅提供了安全保障。品種繁多的大宗貨物在東西方世界往來傳遞，絲綢之路成爲整個世界的黃金走廊。

軍事方面，唐朝也沒怕過誰，是名副其實的東方大佬。

舉個例子，貞觀二十一年，有位名叫王玄策的外交官，奉李世民之命，作爲正使率領一個30人的使者團出使天竺，即現在的印度。那時的天竺有四個國家，對唐朝的態度都很恭敬，紛紛派使者帶着財物前來拜見王玄策，準備和他一起到唐朝朝貢。

但意外發生，中天竺國王屍羅逸多突然死了，大臣那伏帝阿羅那順篡位，同時發動所有軍隊以拒唐朝使團。王玄策只有30人，怎麼打得過？不但各國獻來的財物被搶，大部分使者也被俘，好在王玄策逃了。

按照正常的邏輯，這種情況下王玄策應該趕緊回到唐朝，向李世民稟報此事，再由李世民決定是否出兵征討。但王玄策可能覺得這種小事不用勞煩皇帝陛下，他自己就能解決，跑到吐蕃發檄文徵召軍隊。

那會兒的吐蕃王是松贊干布，也就是文成公主的丈夫，派出1200吐蕃兵，再從附屬國尼泊爾調來7000騎兵，全交給王玄策指揮。

王玄策率着這些人攻破中天竺國，斬首三千餘級，溺死一萬多，生擒阿羅那順，俘獲其妃其子，及男女一萬兩千人，各種牲畜三萬，全都帶到長安獻俘。天竺諸國爲之震驚、害怕。

這就是“一人滅一國”的爆表戰鬥力！大家想一想，王玄策又不是朝中重臣，爲什麼敢到吐蕃調兵？松贊干布又爲什麼不敢拒絕？背後撐腰的，還不都是因爲唐朝超強的軍事實力。

更拽的是，這事兒在史書中只是略略提過，並不着重描述。爲啥？因爲唐朝壓根沒有把天竺當作象樣的對手，和其他唐朝將領衆多對外大勝比起來，王玄策在天竺取得的勝利也就不算什麼。

所以，李世民統治下的唐朝民富國強、八方來朝，政治、經濟、軍事、外交、民生都達到了歷史新高度，他被萬民愛戴千古傳頌不是應該的嗎？