文/万俟 （公衆號：海哥商業觀察 ID：hgsygc)

阿里因實施“二選一”等涉嫌壟斷行爲被立案調查。繼阿里之後，美團也因取消支付寶渠道，遭遇反壟斷訴訟。因爲美團屬於“騰訊系”，看熱鬧不嫌事大的網友，說馬雲、馬化騰一個一個來。

在此前11月6日，三部門聯合召開規範線上經濟秩序行政指導會，包括阿里巴巴、京東、快手、滴滴、微博、拼多多、美團、餓了麼等27 家主要互聯網平臺企業代表出席會議。這些公司都有可能成爲下一個被調查的對象。

反壟斷一個都不會放過

今年7月底，部分用戶在使用美團支付時發現，美團將自身的支付業務排到前列，一般支付方式緊隨其後，唯獨不顯示支付寶支付。這或許是由於雙方激烈的競爭所致，王興屢次噴馬雲，美團和阿里的競爭越來越激烈，尤其是在旅遊業務、本地生活等方面都存在競爭。

事實上，除了支付，美團還存在大數據殺熟的問題，同樣可能觸犯壟斷。

12月17日，一篇名爲《我被美團會員割了韭菜》的文章刷屏，這名用戶表示在其他條件不變的情況下，會員比非會員的配送費更高，價差爲1元~5元。

反壟斷不是針對哪一家企業，而是一個都不放過。

12月14日，有關部門對阿里投資收購銀泰百貨、閱文集團收購新麗傳媒和豐巢網絡收購中郵智遞的三個案子，分別處以50萬元罰款的行政處罰。

除了近日對阿里“二選一”調查，監管部門正在依法審查廣州虎牙科技有限公司與武漢鬥魚魚樂網絡科技有限公司合併等經營者集中申報案件，騰訊正是兩家平臺的最大股東。

騰訊和阿里都被罰，這就意味着監管層面既不是在打壓阿里巴巴，也不偏袒騰訊，這兩個企業都要處罰。

11月10日，市場監督總局發佈《關於平臺經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿》》，首次對互聯網領域飽受爭議的“二選一”、大數據殺熟等多種壟斷行爲作出細化。電商平臺流量不斷漲價、搜索競價排名、出行搭售的保險和服務費都有可能觸犯反壟斷。

不過，判斷大型互聯網企業是否構成商業壟斷的關鍵在於，是否具有市場支配地位，其做法是否構成濫用市場支配地位。

要認定壟斷，取證的難度不小，需要考量企業所佔的市場份額、有效用戶數、用戶粘附度、市場集中度、產品交易額等因素，也要考慮企業是否具有控制商品價格、數量或其他交易條件的能力等。

高質量發展亟需反壟斷

《反壟斷法》於2008年生效，但在互聯網領域始終未有典型的執法案例。爲何直到12年後，纔開始動真格？

首先，在疫情的影響下，發展數字化經濟成爲重中之重，更需要加強監管。

在疫情期間，互聯網巨頭表現出極強的韌性，並且成爲特殊時期重要的甚至是唯一的消費渠道。在這種情況下，一些巨頭並沒有表現出應有的擔當。今年年初，美團、餓了麼受到多個省份餐飲企業的聯合舉報，稱兩家存在“二選一”、抽成過高等情況。

其次，這些年互聯網經濟競爭激烈，普遍認爲壟斷行爲不會出現，不過隨着馬太效應凸顯，巨頭開始出現壟斷特徵，這纔開始約束。

而互聯網的VIE企業架構架構也使得監管“無法可依”，因爲法律一直未涉及VIE架構的合規性問題。

除此之外，這些年一些地方爲了發展經濟、拉投資，給互聯網打造一個寬鬆的環境。

多種因素，讓互聯網經濟自由生長十幾年。

但互聯網從“服務競爭”變爲“流量競爭”，在資本的加持下，很多企業流血擴張，最後卻無奈倒下，造成了資源的錯配和浪費。近些年，互聯網做的創新、提供的便利越來越少，但對於整體經濟的促進作用卻有限，甚至會擠壓創業者的生存空間。

《人民日報》發佈的社評稱，“反壟斷已成爲關係全局的緊迫議題”。反壟斷監管的初心，一樣是“讓天下沒有難做的生意”。

“反壟斷”成爲我們經濟工作的關鍵詞之一，今年只是個開始，明年有關部門將會對於更多的企業、更多領域進行監管。

互聯網巨頭靠着資本無序擴張的好日子可能要終結，對於行業來說，卻是一件好事。雖然給巨頭上了枷鎖，但受益的是中小企業、廣大商戶和消費者。