文/夢都行者

#水滸亂彈#對於《水滸傳》裏的晁蓋之死，有一個說法頗爲盛行，那就是晁蓋死於宋江的陰謀。說宋江爲了奪權有意地架空了晁蓋，並在晁蓋攻打曾頭市的時候，暗中指使擅射的小李廣花榮於混亂中將一枝毒箭射中了晁蓋，並嫁禍於史文恭。那麼，這種說法對不對呢？

有人覺得刻有“史文恭”三個字的毒箭於混亂之中射中晁蓋充滿了詭異：那麼多人，怎麼就偏偏射中了他呢？而我則對這種懷疑充滿了不解：那麼多人，爲什麼就不能射中晁蓋呢？就因爲他是梁山的老大嗎？老實講，雖然我一直不喜歡宋江這個人，不過說他架空了晁蓋並指使花榮將其射死的陰謀論，我更不認同，而且書中也沒有直接的證據顯示或間接暗示晁蓋就是被宋江害死的。

首先，討伐曾頭市是晁蓋自己提出要去的，宋江雖然百般阻攔，最後擋不住晁蓋的“忥怒”，“便點起五千人馬，請啓二十個頭領相助下山，其餘都和宋公明保守山寨”。請注意，包括林沖、呼延灼以及阮氏三雄在內的那二十個頭領都是晁蓋自己挑的，而吳用沒有出現在晁蓋挑選的名單裏面，陰謀論者便據此指出宋江有意將吳用留在山上，不知道他們的依據在哪裏。

再說了，如果真是宋江的陰謀導致了晁蓋的死亡，那《水滸傳》書中描寫的晁蓋顯靈的事怎麼解釋？

一百二十回本的《水滸全傳》第六十五回寫道，宋江久攻大名府不下，所以“好生憂悶，當夜帳中伏枕而臥，忽然陰風颯颯，寒氣逼人，宋江抬頭看時，只見天王晁蓋欲進不進，叫聲：兄弟，你不回去，更待何時？”原來，晁蓋知道宋江“有百日血光之災”，因此特來相報，讓宋江“早早收兵，此爲上計”。如果宋江謀害晁蓋的陰謀論屬實，晁蓋爲什麼不就此殺死宋江報仇，反而要救他一命呢？

在稍後的第六十八回“宋公明夜打曾頭市”的章節，晁天王再次顯聖，相助玉麒麟活捉了史文恭。書中寫道，史文恭戰敗落荒而逃，“正走之間，只見……虛空中一人，擋住去路……東西南北，四邊都是晁蓋陰魂纏住”。由此可見，宋江謀害晁蓋的陰謀論如果屬實，晁蓋還有必要纏住史文恭，助盧俊義一臂之力將其活捉嗎？

晁蓋的這兩次顯靈都是書中旁白，並非從宋江口內傳出。如果晁蓋真是被宋江所害，他的顯靈斷不會規勸宋江及早收兵，免受“血光之災”的。而很多文章都將宋江架空晁蓋致其斃命的事，說得繪聲繪色有鼻子有眼的，並且特意指出那枝毒箭是花榮所射，不知道他們那樣說的時候，是不是讀到了晁蓋的這兩次顯靈。

對於文學作品中的內容，我們其實沒必要作過度的解讀，而再深入的分析也要依據作品的內容本身，脫離作品內容本身的解讀，那就不是解讀，是故弄玄虛了。就像《水滸傳》，就像宋江設計害死晁蓋這件事，依然被很多人津津樂道，而我則一直堅定不移地相信：晁蓋不是死於宋江的陰謀。

你看過《水滸傳》嗎？你覺得晁蓋之死的哪一種說法是正確的？你的根據是什麼？

2020.12.19.