李斯和趙高誰更可恨？一個是爲了私慾，一個是爲了復仇，沒可比性

秦朝是一個偉大而又可悲的王朝，它的偉大之處自然不用多說，每個中國人都知道秦朝對中國大一統所做的貢獻；但它的可悲之處在於它僅存在了14年。想秦朝先祖披荊斬棘，開疆拓土，到秦孝公時任用商鞅進行變法，秦國開始富強起來，而後又歷經多任君王勵精圖治，直至秦始皇時期，終於完成了一統天下的大業。

而後秦始皇開始大力推行維護大一統的政策，但是在秦始皇突然駕崩後不到三年，秦朝就滅亡了，爲何呢？還不是因爲秦二世在位時期胡作非爲，導致朝中衆叛親離，舊六國地區的人無法忍受秦國的嚴苛法律所以最終舉起了反秦的大旗，星星之火可以燎原，更何況舊六國的貴族們從中推波助瀾並加入反秦的浪潮中；外有反軍，內無大將，所以敗亡也在意料之中了。

衆所周知，導致秦朝陷入如此地步的人，就是趙高和李斯了；在秦始皇駕崩於沙丘宮時，理論上的繼任者應該是公子扶蘇，史書上對扶蘇的記載是“剛毅勇武，信人而奮士。爲人寬仁，有政治遠見。”而且扶蘇還是秦始皇的長子，所以不管從哪方面來說，公子扶蘇纔是最佳人選，而且有理由猜測，秦始皇遺旨中所寫的繼承人應該也是扶蘇。

但由於秦始皇的遺旨被篡改，所以秦始皇究竟立的是誰，並不知道，而篡改秦始皇遺旨的就是他最信任的中車府令（親衛統領）趙高和丞相李斯。這兩位不僅篡改了秦始皇的遺旨，還以秦始皇的字跡寫了一封御令給遠在北方邊疆的扶蘇，命其自盡；雖然蒙恬覺得可疑，讓扶蘇別急着自盡，但扶蘇實在是太愚忠愚孝了，竟然不顧蒙恬的阻攔，一杯毒酒下肚就此了結。

所以很多人認爲趙高和李斯就是導致秦朝早亡的罪魁禍首，事實上也大致如此；但這兩位，誰更可恨呢？很多人都認爲趙高更可恨，因爲就是他慫恿李斯篡改遺旨的；而且憑着他是胡亥老師的身份，很快便掌握大權，不僅害死了李斯，而且還培養黨羽，其中最有名的莫過於在朝堂上“指鹿爲馬”；甚至在秦朝將亡之際，他還聯合弟弟及女婿發動了一場宮廷政變，殺死了秦二世胡亥。

但可恨之人必有可憐之處，趙高爲何這麼極端？這還要從趙高的出身開始說起，雖然趙高並不是太監，但他出生於“隱宮”（囚犯放逐地），世世代代爲奴，世世代代卑賤；但趙高並不甘於此，因爲在“隱宮”中是沒有任何規則可言的，十分的混亂，十分的黑暗；趙高想要離開這裏，所以他十分的努力，不僅武藝冠絕天下，更是精通書法、刑律、駕車等，管理能力也非常突出，因而成了中車府令。

但趙高的目的顯然不僅僅是爲了改變自己的命運，他有更大的目標，那就是推翻秦王朝，因爲他還記得“隱宮”中那如同地獄的情景，他恨秦王朝所有的王族成員。所以在胡亥上位後，他第一時間慫恿胡亥除掉所有的兄弟姐妹；而後就是除掉李斯及朝中有能力又忠於秦王室的那些大臣，爲秦朝的滅亡埋下禍根。

其實如果沒有農民起義的話，趙高都想代秦自立，然後廢掉秦朝的那些嚴刑酷法；但他並沒有成功，最終還是被子嬰所殺，且夷滅三族。再來談談李斯，其實李斯對秦始皇一統六國並建立大一統政權立下了極大功高，是秦始皇最信任的大臣；但在秦始皇駕崩時，李斯卻受趙高的蠱惑，竟然同意更改繼承人，併除掉最合適的繼承人扶蘇。

雖然如今有記載說，李斯是受趙高的脅迫才同意更改遺旨的，其實不然，李斯當時是貴爲丞相，百官之首，誰敢動他？就連趙高自己都說沒有李斯同意就改不了，可見李斯的重要性。那李斯爲何會同意呢？其實李斯雖然身處高位，但仍然有危機感，加上他和公子扶蘇早年就因政見不和產生間隙，甚至扶蘇被秦始皇驅逐至邊疆，也與李斯有極大的關係。