21分+19分，出工不出力！兄弟，別欺負歐文，你其實可以做到更好

騎士這支球隊強不強？他們本賽季的防守，聯盟前三，事實證明內線有高度，有對抗性，你杵在那裏，對手都不好找角度出手。但是騎士的進攻，聯盟倒數後三位，他們也不是進攻效率低，主要還是受到傷病拖累，此前兩個小後衛加蘭德和塞克斯頓頻繁受傷，效率滑下去了。但即便如此，三天內雙殺籃網！第一場，騎士雙加時147-135籃網，塞克斯頓轟下42分，一戰封神！第二場，杜蘭特缺陣，騎士常規時間內125-113大勝籃網！這真是三個和尚沒水喝。

這事也挺蹊蹺，哈登沒來之前，杜蘭特帶隊連續擊敗掘金和尼克斯，還是背靠背，一共就8個人打，籃網全隊發揮都很好！哈登來到球隊後，聯合杜蘭特雙管齊下，打魔術，哈登32分12籃板14助攻，杜蘭特42分4籃板5助攻。打雄鹿，哈登34分6籃板12助攻，杜蘭特30分9籃板6助攻。一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚湊一起，沒水喝。與騎士的兩場比賽，第一場，哈登出戰51分鐘，14中6拿到21分10籃板12助攻。第二場，哈登出戰37分鐘，14中6拿到19分5籃板11助攻。出手不超高14次，但來到籃網後，場均助攻超過12次！

對，從表面來看，哈登和杜蘭特都在時，籃網打得很好，加上歐文就不行了，那就怪歐文！歐文這兩場真是盡心盡力，第一場28中15拿到37分，第二場24中14拿到38分，命中率穩定55%左右，這還不滿足？還要用歐文去交易卡佩拉？或者用歐文去換全聯盟優質內線？當然，籃網也是在行動，簽下了蓋帽狂人，前尼克斯球員佩萊，又有消息表示他們或許會追求麥基。這樣的角色球員能不能解決問題呢？舉個例子吧，如果說籃網現在最短板缺口有1米，即便得到麥基，最多補上30公分，面對恩比德帶隊的76人、喜歡往內線衝擊的綠軍、字母哥的雄鹿以及鋒線球星扎堆的熱火，靠麥基？別鬧了，麥基只是底薪。

顯然，籃網想站在東部之巔，想在總決賽和湖人與快船勝者掰掰手腕，內線問題必須要解決！這也是問題所在，關鍵是籃網現在想換優質球星，沒籌碼！與騎士的兩場比賽，哈登爲什麼在88分鐘內，只有28次投籃？在火箭一場比賽上場不到38分鐘，就能揮霍30次投籃！在籃網不敢？其實有杜蘭特的時候，哈登也是隨便投，隨便攻，加上歐文後，就不敢了？有一點可以肯定，哈登沒有無球得分能力，他不像克萊或者庫裏那樣，一場比賽不斷利用跑動來拉扯對手防線。他接球出手並不準。

此外，哈登他佔球權和歐文還不一樣，歐文侵略性強，哈登在籃網前兩場比賽，除了自己進攻突破上籃之外，他粘球運半天，是在刻意找到終結點，找人傳球，等人傳球。這也是他助攻很多的原因之一。當然，隊友如果跑起來，哈登就是扮演勇士格林的角色，如果隊友不樂意跑，那哈登傳再多球都是白費力。來到籃網，是哈登主動要求交易的，他如果一直單打，隊友肯定不滿意他。所以哈登在這四場比賽中，製造無私的球風，寧願自己不得分，也要讓助攻上雙。

讓哈登自己得分完全沒問題，但是哈登不樂意。與騎士第一場比賽，哈登帶隊打銜接段，明明可以自己強攻，像在火箭那樣後撤步三分去破三二聯防，他不是不能投，而是不願意投！結果第一節末和第二節初被騎士打出17-0。他想營造一種假象：我不適合帶隊替補，我不適合當第三球星，你讓我打主力搭配杜蘭特，我既能場均30+，又能場均穩定送出10個助攻。

總不能讓杜蘭特去帶隊打銜接段吧？所以哈登和歐文只能二選一！哈登太聰明瞭，他現在從表面來看，是球隊陣容改變的犧牲品。但隨着球隊輸球，歐文數據大包大攬，歐文才是會被球隊重點考慮改變的對象，因爲事實已經證明，歐文得高分，籃網贏不了球！反而是哈登和杜蘭特聯手時，籃網打得纔算不錯。對吧？現在是杜蘭特和歐文打法依舊，哈登變成傳球手，但實際上根本沒用！哈登不進攻，誰包夾你？不包夾你，哪來的空位？如何指望歐文或者杜蘭特去融入這個進攻體系？

在連續騎士兩場後，哈登表示：“我需要表現得更有侵略性一些，不過老實說，我們問題不在進攻端，這些得分足以讓我們拿下比賽了。但我們必須阻止對手進攻，我們需要在防守端增加投入，問題就是防守。”你不說，所有人也都知道問題在防守端，可是做出改變，必須有所犧牲！犧牲誰？自然是在進攻端拖後腿，導致球隊輸球的那個人。歐文連續兩場爆發，連續兩場輸球，好吧，真棒，歐文就成了籃網輸球的背鍋俠。