那天看了一篇抨擊足協的文章,指責足協控制了中超版權收入,冠名收入和體育用品贊助收入,讓中超俱樂部失去了經營自主權,這是俱樂部虧損的重要原因之一。正是因爲可以從中超獲得很高的收入,足協對成立職業聯盟多有阻攔,即使職業聯盟答應足協,願意每年向足協繳納最少5億元的分成,足協仍然不願意看到職業聯盟主持中超聯賽。這些觀點,相信能夠得到很多球迷的贊成。

個人觀點,批評足協時,不能爲了批評而批評。其實,足協從中超拿走的錢主要用在了以下兩方面,一是補貼女足俱樂部,二是用於青少年比賽的補貼,主要是中冠,中乙俱樂部的梯隊和女足梯隊,中超和中甲俱樂部的梯隊不在補貼範圍之內。

客觀地說,職業足球領域,真正能夠吸引球迷的只有男子足球頂級聯賽,其他的比賽都需要進行補貼。比如女足聯賽,觀衆最多的天津隊也只有不到一千人到場觀賽。而中冠球隊爲了節省開支,租借球場時只租借足球場,不租借觀衆席。青少年聯賽更不要說了,就使用自己的訓練場地。所以,爲了保證女足聯賽,爲了保證青少年聯賽能夠順利進行,足協只能從中超拿走一部分對女足和青少年聯賽進行補貼。

足協用中超俱樂部的錢補貼女足,補貼青少年聯賽公平嗎?肯定不公平。那要是足協放棄這部分收入,還有錢補貼女足,青少年聯賽嗎?衆所周知,體育總局不給足協一分錢的撥款,足協的收入只有兩個來源,那支讓球迷失望透頂的國足,中超聯賽。如果足協不要中超俱樂部的錢,那麼誰來補貼呢?只能由體育總局向上級申請撥款,從教育撥款,醫療撥款當中擠出一部分來。

職業聯盟和中超俱樂部知道這筆錢的去向,所以願意向足協每年支付5億元。你覺得,足協應該用中超俱樂部的錢補貼女足和青少年聯賽嗎?

本文爲***作者原創,未經授權不得轉載

相關文章