鄭爽可說是以一己之力，震動了整個娛樂圈。不過，在說鄭爽的事情之前，先講一個《左傳》中記載的歷史故事：

鄭爽

春秋時代楚國君主楚成王的兒子商臣發動叛亂，謀反篡位，逼迫楚成王自殺。楚成王死的時候，商臣正在與大臣討論給楚成王定諡號（古代尊貴的人去世後的尊稱），起初給楚成王上諡號稱爲“靈”，卻發現楚成王的屍體不閉眼睛，可謂是“死不瞑目”。後來，商臣改稱他父親的諡號爲“成”，即“楚成王”，楚成王屍體這才閉上眼睛。

楚成王的屍體閉不閉眼睛當然跟起諡號沒有什麼關係。古人起諡號的原則是以諡號來概括這個人的一生，“靈”字有荒唐胡鬧的意思，意在貶低，“成”是指有所成就，意在褒揚。諡號是對一個人的評價，一個人去世有個好諡號，則意味着在後世留傳美名，反之則留下罵名，這是蓋棺定論。所以，故事中的楚成王知道自己的諡號是“成”字，死了才瞑目。

鄭爽

再說一下鄭爽的事情，鄭爽代孕生子，然後將孩子棄養，這事突破了社會道德底線，震動整個社會，在社會上引起軒然大波。這事最早是在1月18日，據說是由鄭爽前男友張恆爆料。張恆公開了他與鄭爽代孕生子的事情，並指責鄭爽棄養兩個孩子，導致兩個孩子滯留美國，至今無法回國。代孕生子是以子宮爲商品的交易行爲，在我國是犯法的，而且也踐踏了道德底線，爲社會所不容。此事迅速引爆整個互聯網，鄭爽遭到各媒體、機構、網民的聲討。

關注這件事的人，我可以分成三部分：1.八卦媒體；2.喫瓜觀衆；3.官方。

鄭爽張恆

八卦媒體追蹤的是熱點，有熱點自然就有他們的存在，製造熱點也是他們的強項。很快，很多跟這件事有關的事情被不斷爆料，包括鄭爽一家人棄養的錄音、張恆出軌的種種信息、鄭父罵張恆渣男喫軟飯、鄭爽開的炸雞店無照經營……這些爆料中肯定不乏一些有明確目的的做法，包括故意攻擊鄭爽或爲鄭爽洗白。

喫瓜觀衆事不關己，只能看熱鬧。這些人有支持鄭爽的粉絲，也有不滿鄭爽的人，使得他們也會站隊討論或吵架。

不管是八卦媒體和喫瓜觀衆，他們的關注都會讓鄭爽感受到極大的社會壓力。不過，真正決定鄭爽未來生活的是官方。官媒於1月21日評鄭爽代孕棄養，題爲“代孕棄養者，德不優法不容”，並直接點鄭爽之名，稱“我們不會爲醜聞劣跡者提供發聲露臉的機會和平臺……”。官方是整個娛樂圈的主管部門，發佈這樣的評論，是對鄭爽的全面封殺。

官媒

在官媒發表評論之後，事情並沒有結束，一些支持鄭爽的論調也此起彼伏，包括張恆是渣男、張恆設套陷害鄭爽、鄭爽並沒有棄養而是在爭撫養權……其實，很多人並不理解官媒的評論代表了什麼？官媒的文章是代表官方對這件事下的定論，就跟古人起的諡號一樣，好的諡號代表讚揚其一生光輝，不好的諡號則貶低其一生。可惜，官方的定論對鄭爽很不利，認定了她代孕棄養的事實，並認爲她是醜聞劣跡者，這是對整件事情的蓋棺定論。

官方爲什麼會這麼定論呢？這件事的爆發就像是捅了一層早就存在、卻無人敢捅的窗戶紙，給這個社會和整個娛樂圈帶來的非常惡劣的影響，官方當然希望儘快消除這種影響。官方的定論是發佈在1月21日，距離此事最先爆料有兩天多時間，是在鄭爽對此事的回應發佈之後，這兩天多時間實際上是官方給鄭爽的機會。鄭爽處理好了，能在一定程度上挽回給社會帶來的不利影響，她就能得到從輕處理，反之，她將被嚴懲。

鄭爽的回應

可惜鄭爽沒有處理好，她和她的父親於1月19日分別公開回應此事。兩父女回應的內容大體上有幾點：1.說了些無關痛癢的話；2.鄭爽很委屈；3.張恆是渣男，出軌、喫軟飯、欠錢……這兩父女的回覆確實引起八卦媒體和喫瓜觀衆的關注，但官方會認同嗎？兩父女的回覆能消除這件事對社會造成的不利影響嗎？顯然不能。兩父女對代孕棄養並沒有一個明確的答覆，也沒談到對兩個孩子要怎麼處理，更沒有絲毫表現出悔改的一面，連道歉的話一句都沒說。

一些人認爲官方爲什麼不處罰張恆，或爲什麼不分辨其原委再進行處罰呢？其實，官方不是司法部門，哪會管張恆與鄭爽之間的恩恩怨怨？至於張恆只不過是個無名小卒，又不是演員，官方也管不了，這跟面對鄭爽無照開炸雞店一樣，官方也只能吐槽。官方關心的只有兩點：1.鄭爽代孕棄養是不是真的？2.鄭爽有沒有采取積極的措施。兩父女的回覆是對代孕棄養的事實的默認，並且不知悔改，沒有采取積極的措施。既然如此，官方也就不用客氣了，該嚴懲的還是要嚴懲……

鄭爽

官方的嚴懲讓鄭爽難以承受。1月23日可是充滿戲劇的一天，鄭爽把19日的回覆刪除了，和其父又公開發表回應，一改前幾天的說法，聲稱鄭爽沒有棄養，而是在跟張恆爭奪撫養權。但遺憾的是，官方是權威機構，定論已下，不可能學鄭爽刪回覆，說改就改，封殺令也不可能說撤就撤。

對於官方而言，從下封殺令的那時起，後續故事如何發展，都是影視作品中的狗血劇情，無關緊要。當然，八卦媒體和喫瓜觀衆還是要看這些狗血劇情的，看來，這事還得折騰一段時間。