“马斯洛需求层次”分为5层，生理、安全、情感归属、尊重和自我实现。

在父母子女关系中，情感归属也就是陪伴，作用非常重大。如果无法提供此项，不少父母就退而求其次，选择用物质来补充。

物质可以填补缺失的陪伴吗？

01

最近小e看到条新闻，挺不是滋味的。

辽宁沈阳康平县一个小女孩，运动鞋760元一双，才穿一个月就想换新的；为爱豆打榜冲销量，每个月花千八百给粉丝群集资；一张专辑，反复买108次；考试进前五，父母奖励1500元，前十则是1000元……

看完这些描述，读者多半也和小e一样，认为小女孩家庭不错。

毕竟小e这个成年人，都觉得760元鞋子很贵，至于反复买歌的钱，拿去吃饭不香吗？

但现实并非如此。

小女孩是一名留守儿童，爸爸在铝合金厂打工，每天上班长达12小时，考虑到工作忙和省钱，他的工作餐常常是馒头就咸菜，吃不完就放进塑料袋，下一顿继续对付。女孩的妈妈则在路边摆摊，卖手套拖鞋小玩意。

夫妻俩辛苦一个月能赚多少？仅仅5000元。

但这5000元还需考虑很多方面，例如老母亲和孩子的生活费，他们每个月给家里打1500元。此外还要尽力满足女儿的衣食住行，甚至是追星爱好。

02

物质生活日益丰足，穿名牌的、用成百上千追星的学生无数。但这个留守家庭根本和富裕无关，小e发自内心觉得有点儿魔幻。

你可能会问：是父母在异地打工，不清楚女儿的消费行为吗？

恰恰相反。父亲回应，自己努力赚钱，就是为了不让女儿低人一等，目前他们还能富养女儿，女儿有什么要求，比如名牌鞋子文具，别人有的她就不能缺。

至于买108次专辑冲销量这种行为，他们理解这是孩子孤独，并且周围小孩都在追星。

以往说“寒门贵子”，指贫穷家庭孩子有出息，现在却有新定义：哪怕再穷，也要富养。

父母啃馒头吃咸菜勒紧裤腰带，却给孩子买名牌衣服鞋子；父母手机千元出头，磨得又旧又破，却给孩子买最新款手机……他们为何这么做呢？

其一，是补偿心理。

或是父母小时候生活条件差，所以供养孩子来补偿自己；又或外出务工缺少陪伴，就用物质来补偿亲情。

其二，也不排除攀比心理。

正如同学聚会越发变味一样，炫耀孩子也成为大家共同心理，孩子各种面子必须照顾到，起码要做到“人有我有”。

03

寒门贵养的方式，错了吗？我们先不着急下结论。

小e曾看过一档韩国综艺，主持人问孩子：富有但忙碌的父母VS贫穷但顾家的父母，选谁？

两个小孩的回答令人诧异。

女孩说：“我选有钱的父母，我不想在鼻孔一样大的房子里生活！”

男孩赞同：“如果父母没钱，即便再顾家，因为穷，留下的都是不好的回忆。”

周围大人的表情十分错愕，显然没想到孩子年龄这么小，就如此“物质”。

其实这不是物质，只是直觉。从前大家都穷，所以有钱没钱差别不大；如今大家接触资讯变多，物质的重要性暴露无遗。

因此我们需要承认，用物质来弥补情感缺位，是有一定作用的。

但这种弥补不能过度，如果超出经济实力，不仅会挤压父母家人的生存空间，久而久之让孩子对家境产生误判、金钱观出现偏差，也会后患无穷。

谁都希望生活富足，但现实不是你想要就能做到。

我们来自不同环境，可能有的小康，也有的窘迫些，这不是致命的问题。然而崩坏的三观，才是父母用青菜稀粥贵养孩子，也无法弥补的缺憾。