刀鋒冷，佳人甜笑。自古俠義，便從外至內，沒有好的貌相，即有好的品相，也只能算作配角。所以，走馬觀花一遍，掃遍整個武俠影視，就連讀書之中，莫不念俠者伊麪。西嶽除門令狐沖，自有魔教任盈盈相配；寄人籬下郭大俠，也有桃花仙子黃蓉念；就連和尚虛竹少主，也有夏國公主冰窖依存。想想看，每一個鮮活的書中角色，若不是被一個個貌相灑脫之演員扮上，又如何才能被稱經典之作。

大導演張藝謀每一部作品，選角必是謹嚴。唯有貌相相合，纔有德性配位。至於是否經典，便全由演員之言行舉止，全面塑造。實在，這便是概不強求的要旨。若不是張國榮粉飾之出色，縱然是滿篇國粹也難寄情虞姬。陳凱歌成就張國榮時，王家衛早已發現其才。但在阿飛正傳裏，一番擺弄，最是梁朝偉精彩。又是何因，角色塑造概不強求，傳世經典唯命是從。

王晶被稱無數爛片，但每一部都有要旨，且今日韓劇之中都有其精華。就算是很多觀衆看不上，那也發掘了發哥這個影視大才。王晶說周潤發之所以紅了“小馬哥”，全是生計所迫。由於按照當時的薪資計算，唯有介入時長，賺錢纔多。果不其然，小馬哥硬是從一個配角成爲核心主角，並加出來三部。莫非，那時候周潤發就已經大徹大悟，知道演藝之精華？所以，王晶佩服，又將周潤發冠以賭神之名。就連澳門真神何鴻燊，也是大讚奇才。小馬哥，賭神，是否經典，周潤發可有現在演技精湛，當是唯命是從。

論演員的自我涵養，必念周星馳。笑劇奇才令國中影視錦上添花。可能數定周星馳哪位角色最爲凸起。唐伯虎、韋小寶、賭聖、仍是小白多枚，周星馳坦言戲裏戲外周星馳就是周星馳。不管什麼角色，周星馳從沒有塑造過。這便是概不強求，若不然，功夫當有李小龍的影子，賭聖當有周潤髮的風格。

諜戰怕是最爲考驗演技。總以爲恐怖懸疑最讓演員煎熬，看過片子風聲，才明白演技不是獨白，而是切實發心的造孽。然後，由內心對於藝術的樸實無華洗刷。不管是蘇有朋，仍是黃曉明，顏值再高，也僅有那幾秒的出彩之處。莫非黃曉明的韋小寶就不真實，莫非黃曉明的楊過就不可愛，完全不是，仍是那句話名角塑造概不強求。

張藝謀告訴章子怡，要珍惜演繹生命，不可亂接電視劇。馮小剛華芳之後，讓苗苗宴席獨舞。陳凱歌妖貓傳，辛柏青演活醉酒詩仙。李安將人間性情至情性融於無聲。王家衛擺弄獨白讓人心陶醉。鞏俐走出高粱地的影子，踏上國際影途。爲何角色不能反串，又爲何總有機要是總有經典。

名角塑造概不強求，傳世經典唯命是從。