2021年春晚，还能“套牢”多少观众？

央视春晚，想说爱你不容易。眼看2021年央视春晚即将开场，但是，有关央视春晚的话题也甚嚣起来。今年的央视春晚看不看？今后央视春晚要不要办下去？这些都是争鸣的焦点。

只要戏场敲起来，戏里戏外都会有人随风起舞，有喝彩的、也有叫嘘的；有打酱油的、也有搬小板凳的，总之，央视春晚是大众生活中绕不开的话题。

算起来，央视春晚自从1983年开办至今已有37届了，年年夜饭，年年办，形成了“约定”。央视春晚这一综艺形式是央视平台的创举，它的诞生，标志了文艺百花齐放春天的到来。

从所走过的历程来看，广大观众见证了央视春晚的惊艳与成功。它显然是中国与外部世界联结的桥梁与纽带，是外部世界了解中国人文面貌的一扇窗口，更是中国向世界传播文化的一张名片，一个定义为金字招牌的具有中国特色的文化品牌。

然而，世事易变，没有不变的事物。央视春晚随着年代的更迭，文化的求新求异，审美情趣的多元化，它已不能适应时代的需求，如今已然成为“文化鸡肋”。

颜小四认为，央视春晚的弊病在于：机制僵化、形式老套、编排固化，制作手法离不开“三战”：人海战、灯光战、明星战。这是央视春晚沿袭下来的“硬伤”。

多年来，一直有呼声要求央视春晚“革新”，但只是雷声大，雨点小，不敢打破窠臼，每届新任导演执导都是依样画葫芦，以至每年的“年夜饭”都是如法炮制，一旦收视率拉底，便以“众口难调”作为挡箭牌，以化解群槽，从不想到如何将“众口难调”变成“调迎众口”。

不否认央视春晚在“用人”上的独到，但也暴露了“用人”的弊政。每年的春晚，观众都能看到在遴选演员上，“钉子户”、“台霸王”总是屹立不倒，比如演员：赵本山、宋丹丹、冯巩、宋祖英、郭冬临、蔡明、潘长江；主持人：朱军、董卿等，他们几乎年年坐庄。

诚然，这些“钉子户”的确有上乘的表演，以及号召力、吸附力、卖座力，但老面孔看多了也腻味，缺少新鲜感、猎奇感、悬念感。殊不知，“御膳不敌野味”，这就是说皇帝也喜欢尝鲜。

如果从另一个艺术维度去看待，也不利于新人的推陈出新，至少阻遏了艺术上新鲜血液的更新，所以春晚“用人”更应实行“兼顾”的原则。宋丹丹说的好，她不上了，让新人上。

央视春晚不是办不下去，而是要解决如何办的问题。有人说春晚“楼去人空”，陈佩斯走了、朱时茂走了、赵本山也走了、宋丹丹也走了，所以，央视春晚开始没落了，开始进入了兴衰的“拐点”。

但小编想说，“死了张屠夫，不吃混毛猪”吗？赵本山走了，还有李本山，王本山，江山代有人才出，后浪推前浪是客观事物发展的自然规律，正是因为有赵本山的一统江山，我们的文艺才缺少新人才的发现与出头，文艺才缺少新气象。

央视春晚不仅仅是“用人”的问题，它还有诸多存在的问题需要“刮骨疗毒”。相信央视春晚还有回春的时候，只要我们观众不离不弃，精心呵护，春晚舞台就永远锣鼓喧天。