文\江湖小舞

“原來/寫詩/這麼簡單/只要/你會回車鍵”。

在西北大學副教授、碩士生導師賈淺淺博士（在讀）的激發下，14億人民詩興大發，紛紛提筆在網絡上抒發詩意。

更加令人驚奇的是，不少人發現，原來寫詩的祕訣如此簡單，只要熟練掌握“回車鍵”斷句，寫出的詩文可能至少並不次於賈副教授。

不過，多數人才情不差，但卻缺少“文二代”的身份，與賈淺淺副教授相比，之間就差了一個作家爸爸賈平凹。

隨着賈淺淺詩作爭議越來越大，批評聲音也越來越多。官方媒體新華社就在評論中指出，“批評意見可能未窺全豹，爭議之詩或爲遊戲之作。但文學創作的基本原則還是要遵循的——圖自賞，創新可以大膽嘗試；爲流觴，詩文不能有傷大雅。”

雖然至今賈淺淺本人和她爹賈平凹尚未公開回應，但賈博士曾在此前自我評價稱，“確實，我的詩作篇幅都比較短小、語言力求精粹清麗，我追求以醒目的意象、鮮活的喻指和詩境的營造，來形成我的個人特色。”

當時，賈淺淺剛在長江文藝出版社出版了她的第一本詩集《第一百個夜晚》，並先後37次在全國文學刊物上發表了超100首、篇的作品，還獲得第二屆陝西青年文學獎詩歌獎、2017《詩人文摘》年度詩人等榮譽。

對自己作品非常欣賞的賈博士甚至還引述他人評價自詡，“那些句子是她這個年齡人的句子，是這個時代的句子。”

即便賈淺淺博士自視甚高，又有文壇大拿的父親賈平凹加持，但在批評家唐小林的眼中，賈副教授的詩作爆紅“突顯詩壇亂象”，這篇被廣爲傳閱的文章稱，“賈平凹的女兒賈淺淺爆紅，背後是各路文學名家和詩人積極爲賈淺淺的詩歌撰寫評論，溜鬚拍馬。”

在梳理了賈副教授引以爲傲的獲獎詩作後，並將其詩歌歸納爲“回車鍵分行寫作”和“骯髒噁心的垃圾文字”。

在不少網友看來，賈淺淺的詩作完美繼承了其父《廢都》“看似粗俗，卻有靈魂”的境界，將“低俗”、“不堪入目”、“不要臉”等創作風格融入詩作，而且簡單粗暴，連內涵表達都懶得顧及。

在爭議升級之際，不少網友都希望賈淺淺本人或者其父賈平凹能夠站出來正面回應輿論關切，但迄今爲止，並沒有見到父女兩人對此事的公開談論。

不過，有人翻出了一封賈平凹在2018年寫給賈淺淺的信，透過信中賈平凹對女兒的詩作和詩人之路點評，大家或許能夠窺視到一點賈平凹的態度。

賈平凹在信中寫道，“淺淺是我的女兒，從小就喜歡寫詩，我只覺得好玩可愛，但從不鼓勵她將來要當作家詩人。文壇上山高水遠，風來雨去，人活得太累，並且我極不愛聽文二代之說，這樣的帽子很容易被戴上，既醜陋，又恪得腦袋疼。”

賈平凹還直言，對於女兒時常用手機發給自己看的詩作，自己對她的詩越來越輔導不了，只是簡單回覆一句好或者不好，並建議她將作品給認識的詩人看看。

賈平凹還在信中透露，自己不鼓勵女兒當詩人，並告誡她水平夠了也不要發表，但賈淺淺還是在朋友的建議下投稿給雜誌，“竟然收到肯定和讚許”。

從此後賈淺淺頻繁出版詩集和參加詩歌比賽並頻頻獲獎來看，她並未聽從父親賈平凹的建議。不過，賈平凹也在信中稱，偶爾讀到女兒詩作後也很是驚訝，並讚譽女兒有很多奇思妙想，“那些句子是她這個年齡人的句子，是這個時代的句子，我是遠遠攆不上了。”

賈平凹認爲，女兒賈淺淺已經不小了，雖有父女名分，但實際上我是我，她是她，她早不崇拜我，我也無法控制她，她的也有我毫不相關。

不難看出，在信中賈平凹也試圖與女兒的詩作撇清關係，試圖打消外界對其女兒文學成就是受到自己庇佑的疑慮。

但就像媒體評論所言，賈淺淺曾任西安建築科技大學文學院副教授，而其父親賈平凹曾任西安建築科技大學文學院院長，父女曾在同一所大學任職，很難不讓網友聯想。

“文壇是個圈”，但也必須用作品說話，打破“圈子”、“關係”的想象，才能在文壇長期立足。揠苗助長，是培養不出大作家的。澎湃的這段評論可謂一針見血，並且與《文學自由談》文章不謀而合，“這種‘淺淺體’詩歌，之所以受到追捧，是因爲有無數看不見的手在翻雲覆雨、興風作浪。”

文二代賈淺淺的文學造詣如何，相信14億人民的眼光是不會看錯的，一個人說不好可能是欣賞水平的問題，但所有人都說不好，賈淺淺博士是不是應該反思一下，到底是自己詩作太高深，還是羣衆的認知太膚淺？

“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。”

這樣的事很多，但對賈淺淺的詩，我絕對自信“不存在”。