文\江湖小舞

萬萬想不到，因爲兩個茅臺酒瓶子，山東青島某地例行的年終慰問困難戶上了熱搜，引發全網關注。

事情的起因是來自街道辦公衆賬號的一篇例行走訪報道，在這篇日常工作簡訊中，一張洋溢着暖流的配圖引起了眼尖的網友關注，他們發現在圖片的左上角擺放着兩個茅臺酒瓶子。

這一細節被網友在網上發佈後，引發了不少網友圍觀，並被媒體制作成短視頻大量傳播，引起了熱議。

由於討論實在太多，發佈這一信息的公衆號不得不再次發佈一篇情況說明，澄清困難戶家中的茅臺酒問題。

回應說，此前的“春節走訪困難戶，濃濃溫情暖人心”文章，配圖中出現困難戶家中櫥櫃上擺放着幾瓶高檔酒，引起了網民的質疑。說明稱，這戶島城居民杜某已經81歲高齡，癱瘓在牀9年，女兒已經退休，女婿病逝，兒子是下崗職工，居住的是社區建設的解困房中，完全符合困難家庭條件。

對於這兩瓶茅臺酒的來歷，調查稱這是前些年杜某妻子走親戚喝喜酒時，看到喝剩的空酒瓶很是喜歡，就拿回家中擺到了櫥櫃上，不存在杜某及家人自己消費的情況。

聲明最後，還給當地生產的復興號動車打了一波廣告，並“歡迎大家實地探訪”，敞開胸懷歡迎大家。

按理說，看到及時回應，且說得合情合理，這波因2個茅臺酒瓶子引發的走訪困難戶輿情理應平息了。不過，對於這則輕描淡寫地回應，有些網友還是疑問連連。

一張照片引發的爭議，在過去很多年中非常普遍，比如著名的表印照片，走訪孤寡老人的懸浮照，之前出現很多，大家甚至都一度有些麻木了。

而這一次在青島出現的情況，爲何會引發網友的極大興趣呢？在我看來，這次茅臺酒瓶跟之前不一樣，畢竟茅臺具有特殊的符號意義，近期關於茅臺酒的新聞也很多，這樣的高檔酒品出現在困難戶家中，人們想多了，絕不能簡單歸結於網友多事。

網絡大V“京城老徐”寫道，“困難戶家住房寬敞、窗明几淨，有液晶大屏電視、跑步機、茅臺、五糧液的酒瓶子。主人看起來打扮得體，精氣神也相當不錯！看到這樣的困難戶，我的情緒有點波動！”

這樣的看法並不是孤例，很多網友甚至還將照片進行了仔細標記，從茅臺酒瓶子、五糧液酒瓶，到電視機、跑步機，酒瓶下面的海蔘，甚至電視櫃上擺放的那盒茶葉，也被網友認出是“凍頂烏龍”，在網上的售價1000多塊錢一盒。

還有網友在評論中稱，“茅臺根本沒有開封，原裝”，並求教怎麼能夠做到開瓶後保留飄帶？

不得不說，網友們的眼睛真是賊亮，對比當地回應，似乎不能完全平息質疑。更爲讓人想不到的是，既然青島在回應中認爲沒有問題，並作了解釋，但不清楚他們爲何將之前的一篇公衆號文章刪除了。

這就有些此地無銀三百兩的感覺了，沒有問題就不用心虛，刪除報道無論怎麼解釋都給人一種心中沒底的感覺，並且之前的圖片已經大量在網絡上存在，不得不說，這個操作真是有些太low了，跟高鐵小鎮的逼格不匹配。

網友之所以盯住那兩瓶茅臺酒不放，是因爲過去確實出現過虛假貧困戶、困難戶狀況，再加上高檔酒瓶的出現，難免讓網友想得多一些，對此，除了做好解釋工作，簡單粗暴的刪除自己之前的報道，似乎並不太好，反而給人留下了心虛的口實。

這也提醒有關方面，日常工作想展示一下成績的心態可以理解，但業務能力方面一定要跟上，特別是對文字、圖片的把關，一定要專業，不然像這樣的“意料之外輿情”還會出現。

另外，回應及時是好事，但回應恰當更是關鍵，千萬別像當年的大蝦一樣，再出現一波撿垃圾、撿茅臺酒瓶子、撿茶葉盒、撿海蔘的段子。

對了，關於海蔘的問題，網友已經替他們擬好了回覆：青島作爲海濱城市，出門遛個彎的功夫就能撿兩瓶。