拔草！李佳琦賣的到底是美容儀還是毀容儀？

歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji　

文/ 薛機智x 編輯：天宇

出品|智商稅研究中心·北京辦公室

來源：陸玖財經

當李佳琦等網紅們口口聲聲說要把美麗帶給你的時候，也許你買到的不是一個美容儀，而是可能會燙傷你的毀容儀。

美容儀就是智商稅！這是很多醫美行業從業者的共識。

手機拍照必備美顏相機、十幾歲就要開始注意美容護膚、25歲要開始抗初老……顏值經濟盛行的時代，人們越來越關注自己的外表。美容、美妝、醫美等行業越來越受到追捧，與此同時，把美容院搬回家，成爲當下滿足人們美和懶兼得需求的重要途徑，家用美容儀在近幾年呈現了爆發性增長的趨勢。

據天貓平臺生意參謀數據顯示，2020年1-11月份，天貓平臺的家用電子美容儀交易額超過50億元，同比2019年交易額增長50%。

一邊是美容儀需求井噴，另一邊，美容儀市場亂象則是屢禁不止。此前，有媒體曾曝光了TriPollar涉嫌虛假宣傳“FDA認證”問題，近日，南都鑑定又爆出TriPollar、Mesmooth兩款美容儀存在低溫燙傷風險。

而相關產品卻一直被當紅網紅帶貨，銷量極大。

當李佳琦等網紅們口口聲聲說要把美麗帶給你的時候，也許你買到的不是一個美容儀，而是可能會燙傷你的毀容儀。

消費者想要把美容院搬回家的美夢，似乎是破碎了。

南都對9款產品進行測試

近期南都鑑定以消費者身份，選購9款熱銷美容儀產品進行送檢，經過測試，9款美容儀器樣品工作狀態下泄漏電流和電氣強度符合標準。但TriPollar初普、Mesmooth等2款美容儀產品，工作表面溫升超過標準限值，消費者長時間使用容易造成皮膚低溫燙傷。

實驗中，南都鑑定以消費者身份從電商平臺旗艦店選購熱銷的9款美容儀產品，涵蓋comper、松下、TriPollar、NOTIME、Mesmooth、雅萌、AMIRO、Silk‘n共8個品牌，檢測項目主要爲安全性指標，包括表面溫升、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度等。檢測機構爲威凱檢測技術有限公司，該機構擁有較爲全面的檢測和認證服務資質，是中國本土最早獲得IECEE認可的CB試驗室之一，出具的報告和證書獲得全球70多個國家和地區的100多個權威機構的認可。

在對家用美容儀產品進行溫升測試時，主要依據GB/T36419-2018《家用和類似用途皮膚美容器》標準附錄A.4要求，與使用者或被護理人身體接觸的器具工作表面的溫升要求如下：

結果顯示，兩款產品工作表面溫升超過標準限值。一款Me-Smooth逆齡童顏水光機（型號S1），EP檔（振動+超聲波溫熱+紅光）接觸皮膚的金屬部件最高溫升可達39.8K。且在EP模式下發熱不需要人造皮膚，連續工作手柄發熱明顯。另一款TriPollar初普 Stop EYE，金屬部件溫升實測值最高爲49.1K，且不會自動關機，器具一直工作。

以 TriPollar初普Stop EYE 樣品溫升值49.1K爲例，實驗室用熱電偶測表面溫升得出49.1K，加上實驗室環境溫度（通常爲25℃），由此推算，TriPollar初普 Stop EYE 工作狀態下表面溫度最高達74.1℃。

一般認爲，70℃熱源持續接觸皮膚1分鐘可致表皮全層損害，44℃熱源持續接觸6小時，可引起皮膚基層細胞不可逆損傷。低溫燙傷的溫度一般在44-51℃，皮膚損傷程度與溫度、接觸時間成正相關，也就是說，消費者長時間使用容易造成皮膚低溫燙傷。

燙傷案例層出不窮

智商稅研究中心在小紅書中以“TriPollar燙傷”爲關鍵詞進行搜索，發現了不止一篇與其相關投訴筆記。

用戶瑪麗咪咪在小紅書上曬出了自己的真實燙傷案例，她在筆記中表示“在我用到第三次的時候，感覺右側嘴角處有點癢癢的發紅，趕緊停用，敷了水膜作鎮定，之後還是泛紅而且起了一個小包，摸下去有一點硬硬的。”“我做了這麼多功課，老老實實按照推薦方法操作，不敢在任何位置停留，還是依舊被燙傷，燙傷真的是小概率事件嗎？”

她在和客服反映自己問題時，大部分由機器人回覆，轉人工後沒說兩句話又變成了機器人，並且在其退貨過程中產生了一些不愉快，她表示自己在品牌官博下關於自身經歷的留言被刪除，TriPollar這一系列迷之操作導致她對該品牌充滿了質疑。

在留言區還有用戶調侃道：“燙多了就習慣了，別問我爲什麼會知道。”

這樣的筆記和互動，說明了TriPollar產品問題很有可能不是個案，而是其本身或許就存在着一定的缺陷。

但智商稅研究中心發現，在微博和微信上有不少KOL曾爲此次檢測出溫升問題的TriPollar Stop Eye做過推廣，並且他們在推廣時大多以其溫控技術爲賣點。

其中最知名的肯定當屬李佳琦，多次在直播間銷售TriPollar產品，並表示可以溫控；林珊珊_Sunny在介紹該產品時表示，“它有一個精準溫控技術，能實現38度以上射頻能量鎖定超過4分鐘；”安小包AnAn曾在產品圖中註明：“智能溫度探測功能，不燙傷肌膚．”還有牛奶和愛麗絲、胡楚靚、丁香醫生等等都有參與其中。

如此質量的產品，再搭配不實的宣傳和推廣，網紅和品牌方真的對消費者負起責任了嗎？

專家解讀：涉嫌誇大虛假宣傳

像家用美容儀這樣的醫療器械，廣告或者產品介紹中出現類似於“6分鐘打造水光少女肌”、“宅家尊享醫美煥肌”、“在家輕鬆抗初老”等的宣傳字樣，與其產品實際效果有出入的話，根據我國《反不正當競爭法》的規定，把這樣的行爲界定爲虛假宣傳或者是引人誤解的宣傳（引人誤解的宣傳是以消費者、用戶的主觀判斷爲標準，即使宣傳的內容是真實的，但卻產生了引人誤解的後果，仍然是違法的）。

根據廣告法第十四條規定：藥品、醫療器械廣告不得有下列內容：

（一）含有不科學的表示功效的斷言或者保證的；

（二）說明治癒率或者有效率的；

（三）與其他商品、醫療器械的功效和安全性比較的；

（四）利用醫藥科研單位、學術機構、醫療機構或者專家、醫生、口才的名義和形象作證明的；

（五）法律、行政法規禁止的其他內容。

很明顯，Mesmooth S1的廣告中拿以色列專家權威推薦、top級品質這樣的話術作爲賣點，違反了廣告法的相關規定。

北京市東衛律師事務所合夥人劉曉飛律師在接受智商稅研究中心採訪時表示：“宣傳效果和實際功效有出入就可以構成虛假宣傳。醫療器械的功效說明需要在有關部門進行審批，在醫療、食品等嚴格監管的領域，實驗數據必須有真實準確的數據支撐，在廣告中需明確標註是什麼實驗、什麼機構檢測的，這些數據需要與實際保持一致。”

“即使是有數據作爲支撐，在宣傳功效時也不可以斷章取義，像Mesmooth這種6分鐘賦活水光童顏的宣傳標語，實際上是在其實驗中14天中每天使用產品6分鐘起到明顯效果的，這種情況下會給消費者產生歧義，這裏面就會產生引人誤解或者是純粹的虛假，商家也不能因廣告篇幅所限，就去自主做一些簡化，如果想要說清楚總是有辦法的，斷章取義也是可以界定爲虛假宣傳的。”

當智商稅研究中心問及在遇到類似於上述小紅書用戶瑪麗咪咪的情況時，消費者該如何維護自身權益？他說：“首先是和商家進行協商解決，協商不成的話可以撥打消費者投訴熱線電話12315，尋求消費者權益保護部門的幫助。他們會出面對消費者的糾紛進行處理，然後經過調解妥善解決，商家涉及到提供的服務違反法律規定，市場監管部門還要對其進行相應的處罰，這算是行政投訴。還有一個辦法是消費者到醫院做一些診療，固定一些證據到法院進行起訴，但固定證據需要進行紮實地蒐集，最好是請專業律師幫忙。我個人建議前期先走消費者權益投訴，這樣有關部門會幫你在前期解決消費糾紛過程中固定一些證據，如果解決的還可以，就可以按約處理，如果解決的不滿意，也可以拿着這些證據再到法院起訴。我國現在對醫藥的市場監管非常嚴格，所以一般第一條提出投訴的話一般是可以答覆的，這個相對來說比較省事。”

根據《中華人民共和國廣告法》第三十八條：“違反本法規定，發佈虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發佈的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址，應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。”

劉曉飛律師表示：“商家本身虛假宣傳違反了廣告法，市場監管部門要對其進行處罰，在提供美容服務過程中造成消費者人身安全的傷害，既要接受處罰，又要對消費者進行賠償。“

那麼消費者究竟應該如何挑選合適的美容儀產品？威凱檢測技術有限公司日電事業部美容器產品線負責人黃凱傑曾表示，消費者應選擇正規渠道購買家用美容儀，比如商場專櫃或品牌官方授權的網店平臺，不要輕易相信來源不明的產品，並注意查看產品外觀是否完整、使用說明是否齊備，保管好購買憑證和發票。此外，家用美容儀不是“萬能的”神器，並不能解決所有皮膚問題，因此消費者應保持理性態度，結合自身情況，切勿盲目相信。

涉事廠家的回應

MeSmooth童顏紅藍光射頻美容儀器（S1 ）標稱生產廠家——廣州臣美電子科技有限公司一位品控人員表示，“我們只是代工廠，接收過鬆下、小米等衆多品牌的產品代加工”。該款美容儀系前年出廠的產品，但這兩年因銷售環節不給力生產量下降，不過一直按照行業標準要求生產，質量也是有保障的。

“這款產品接觸皮膚後纔會開始工作發熱，不同測試儀器、測試環境、測試方法和測試位置，美容儀樣品的檢測結果也會不同。不清楚檢測具體過程，對檢測結果保持懷疑。”

而TriPollar代理商給出的相關資料顯示，只有TriPollar Stop Vx產品檢測合格報告。但是本次南都鑑定曝光的是TriPollar Stop EYE溫升存在問題，與其發來的報告的產品並非同款。

與此同時，智商稅研究中心同Me-Smooth和TriPollar的客服分別取得了聯繫，Me-Smooth客服表示該產品溫度在人體接受的範圍內，均是經過安全檢測的，不會燙傷，智商稅研究中心又追問其產品合格檢測證書時，客服發來了一張品質保障的宣傳圖片，放大後可以看見這五張證書檢測的產品均是C1，與此次報道中的S1並非同款產品，向客服提出對產品報告的疑問時，其客服表示檢測都是一樣的。